Diskussion:Pokémon Trading Card Game

Diesen Artikel habe ich Dario hauptsaechlich geschrieben und bitte bei eventuellen veraederungen esrt mich anschreiben, da ich dieses spiel auch besitze.

Sehr schöner Artikel! [Gruß, mewX (TALK)] 15:48, 17. Jul. 2007 (CEST)

"In der Challenge Hall finden unregelmäßig Duelle statt. Dort spielt man gegen drei zufällige Gegner und bekommt, wenn man gewinnt, eine Vorteilskarte. Der erste Challenge Cup findet statt, kurz nachdem man die 2. Meistermedaille gewonnen hat."

Der erste Challenge Cup findet nach der 3. Medaille statt. Nach der 2. hat man den ersten Kampf gegen Ronald Grüße, Acarox, 24.02.2011, 6:00

Liste Ich überlege, ob es Sinn machen würde, eine Fundortliste anlegen, wo man die einzelne Karten bekommen kann oder in den Pokemoneinträge es erwähnen. Was denkt ihr, hätte es Sinn? Bluetime 14:48, 8. Mär. 2012 (CET)

Lesenswerter Artikel: Abstimmung

Angenommen (14 Pro; 1 Contra; 1 Enthaltung)

Der Artikel Pokémon Trading Card Game ist zum lesenswerten Artikel nominiert worden. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann eine Stimme abgeben. Die Abstimmung läuft vom 01.08.2012, 20:15 Uhr bis zum 01.09.2012 um 23:59 Uhr. (mehr)

Dieser Artikel mit dem Namen Pokémon Trading Card Game wurde soeben von Nero Valentine nominiert ein lesenswerter Artikel zu werden.

Ich habe mich diesem Artikel nach der großen Überarbeitung der Pinball-Artikel zugewendet, da dieses Spiel sehr viel komplexer ist, auch in Hinsicht auf Themengebiete und zu verlinkenden Artikeln. Natürlich gab es sehr viel (und teilweise auch gute) Vorarbeit, ich musste größtenteils bloß große Überarbeitungen tätigen, aber auch einige Artikel neu erstellen. Am nervigsten war die Arbeit an den einzelnen Charakteren dieses Spiels, weil erst noch einige Probleme zu lösen waren, oder aber auch die Kartenlisten, aber was tut man nicht alles für ein sauberes Wiki.

In meiner Hinsicht ist dieser Artikel lesenswert, da er eine akzeptable Menge an Fließtext beinhaltet. Solche Artikel zeichnen sich aber nicht nur dadurch aus, sondern auch durch die zahlreichen Links, da der Artikel des Spiels mehr oder weniger nur als Sprungbrett dienen sollte. Die verlinkten Artikel sind vielzählig und gut strukturiert sowie sehr einheitlich.

Das Thema rund um die Trading Cards ist noch nicht komplett fertiggestellt. Arbeiten, die noch zu leisten sind (und auch hier werde ich mich persönlich darum kümmern, dass dies so schnell wie möglich geschieht), sind etwa die einzelnen Charaktere, hier müssen noch einige Clubmitglieder erstellt werden, und Kartenlisten fehlen momentan so gut wie überall. Was die Arbeit für den nur in Japan erschienenen zweiten Teil angeht, so kann ich nur sagen, dass diese Arbeit wesentlich schwieriger wird, aber dies hat nur begrenzt mit diesem ersten Teil zu tun.

Lob geht an alle User, die geholfen haben, eine Nominierung für diesen Artikel erst möglich zu machen, denn ich bestreite nicht, dass ich Hilfe hatte. Beachtet, dass ich nicht jeden Benutzer, der eine Änderung getätigt hat, listen kann. Ich hoffe auch, dass ich niemanden vergessen habe. Zumindest habe ich mit den aufgezählten Usern während der Bearbeitung dieses Artikels zu tun gehabt. Zu erwähnen sind folgende Benutzer:

• Michinido hat mir geholfen, einige Fragen zu beantworten und eine PrevNext-Box für die Kartensets des Spiels zu erstellen. Ein großes Dankeschön.
• Ryuzaki hat einige Artikel ausgebaut und ein paar kleine Fehler ausgebessert. Thanks.
• HetAnubis hat einige Edits getätigt, um Artikel zu erstellen und Dinge auszubessern. Ich muss jedoch sagen, dass er mich fast zur Weißglut getrieben hat, insbesondere durch wiederholte Edits an denselben Artikeln und Ausbessern meiner richtigen Arbeit. Außerdem erschien es mir, als hätte er immer bloß dann gearbeitet, nachdem ich die Vorarbeit geleistet habe. Aber genug mit meinem kleinen Wutanfall, denn Hilfe ist Hilfe. Danke dir.
• Pikachu 5 5555 hat einige Charakter-Artikel verschoben, um das Namensproblem zu lösen. Außerdem erstellte er einige Infoboxen, was meinen HTML-Kenntnissen wieder ein wenig auf die Sprünge half. Auch ein Danke dafür.
• Alle Benutzer, die im Vorhinein und auch im Nachhinein Edits getätigt haben. Vielen Dank.
• Offizieller Trading Card Game Spielberater – Danke, alter Freund.

Was im Rahmen dieses Artikels noch zu erledigen wäre:

• Das Überarbeiten aller Charakter-Artikel
• Das Überarbeiten und die Neuerstellung einiger Screenshots
• Das Überarbeiten der Kategorien in den Artikeln
• Den Artikel "GB1-Exklusive Karten" erstellen
• Den Artikel "Liste aller Karten in GB1" erstellen
• Nach Absprache mit den hohen Tieren alle Icons für die Liste der Karten hochladen

(Änderungen an verlinkten Artikeln werden während der Wahl nicht unterbrochen.)

Zuletzt, als eine kleine Zusatzaufgabe, die ihr nicht unbedingt bewältigen müsst, würde ich euch noch gerne fragen, welche Kriterien Pokémon Pinball sowie Pokémon Pinball Rubin und Saphir (ich weiß, sie sind nicht perfekt - es fehlen konkrete und sinnvolle Beschreibungen der Mechanik und der Bonusrunden sowie Listen zum Erhalt der Pokémon) noch erfüllen müssten, um ebenfalls lesenswert zu werden, nur so als kleine Anregung ohne jeglichen Zwang.

Abstimmungsverfahren

• Alle Stimmberechtigten dürfen abstimmen bzw. den Antrag stellen.
• Die Wahl erfolgt mit einer 2/3-Mehrheit.
• Der minimale Abstimmungszeitraum beträgt 4 Wochen, der maximale 8 Wochen.
• Wahlantrag bzw. Abwahlantrag dürfen frühestens 2 Monate nach Annahme bzw. Ablehnung des letzten Antrages erfolgen.

Abstimmung:

Pro

1. Alles ereignet sich einmal nur, aber einmal muss alles geschehen. Nero Valentine
2. --Cosi Boom! 20:21, 1. Aug. 2012 (CEST)
3. Genug, um komplett über das TCG aufgeklärt zu werden. Bietet perfekte Führung; auch "Anlaufstation" zu den Unterartikeln. (die noch klein sind - um die es hier aber gar nicht geht). Lesenswert http://img526.imageshack.us/img526/8149/michinidosignatur.png 21:17, 1. Aug. 2012 (CEST)
4. Dem ↑ und dem ↓ stimme ich zu. MattiBob ^Diskussion 22:23, 1. Aug. 2012 (CEST)
5. Ich sehe spontan nichts, und auch genauerem Betrachten nichts, was mich davon abhalten würde, diesem Artikel ein "Pro" bei dieser Abstimmung zu geben! Rey K. - Das Unverbesserliche 11:40, 2. Aug. 2012 (CEST)
6. Sehr schöner Artikel, der gut gelungen ist. + HetAnubis + ^Diskussion 12:03, 2. Aug. 2012 (CEST)
7. Bisher hatte ich keine Ahnung von diesem Spiel, doch dieser Artikel ist so gut geschrieben, dass ich mich jetzt über Pokémon TCG aufgeklärt fühle. Sprachlich sind die Texte sehr gut, die Bilder sind passend ausgewählt und angeordnet. Wunderbar! -- Blaziken Mistress 16:03, 2. Aug. 2012 (CEST)
8. Jaci, dem stimme ich zu :D Galagladi12 16:18, 2. Aug. 2012 (CEST)
9. Selbst Leser, die sich noch nie mit dem TCG, oder dem entsprechenden Spiel dazu beschäftigt haben, bekommen hier einen kompakten Einblick über die Regeln, die Ziele des Spiels, etc., bei dem absolut nichts fehlt. Das ist mindestens lesenswert, ich würde es vielleicht sogar als exzellent werten.--by ☆ Pk-fan ☆ 17:22, 2. Aug. 2012 (CEST)
10. Siehe Nummer 7 Dusk ^{( A • P )} 02:59, 5. Aug. 2012 (CEST)
11. -- DagobertDuck 08:19, 5. Aug. 2012 (CEST)
12. Der Artikel wurde stark verbessert im Vergleich zu vorhin und, auch wenn noch nicht alles perfekt ist – unter anderem die Überschneidung zu den Regeln im Sammelkartenspiel, die Askerad erwähnt –, reicht das für einen lesenswerten Artikel. – shadowtweaker _{(A ¦ B ¦ D)} 09:37, 5. Aug. 2012 (CEST)
13. Erfüllt in meinen Augen die Anforderungen für einen lesenswerten Artikel. ~ Taisuke^Diskussion 10:38, 8. Aug. 2012 (CEST)
14. What else? :) -- Lucy. ^Baam. 19:55, 13. Aug. 2012 (CEST)

Contra

1. Es sei hier gesagt, dass es um den Artikel selbst, und nicht um Unterartikel geht. --mecanno-man^{Welches~ ist es? Welches~ ist es?} 21:14, 1. Aug. 2012 (CEST)

Enthaltung

1. Ich bin etwas unschlüssig. Das liegt daran, dass der Artikel größtenteils eine Beschreibung des Sammelkartenspiels ist, natürlich auch dahin verlinkt, aber hier geht es ja eigentlich um die Videospiel-Variante davon. Dass die beiden nahezu identisch sind, was das Gameplay an sich angeht, ist naheliegend. Mir persönlich überschneidet es sich zu sehr mit dem Sammelkarten-Spiel. Ich habe allerdings auch keine Idee, wie man das besser machen könnte. Deshalb die Enthaltung. --Askerad 22:45, 1. Aug. 2012 (CEST)

Kommentare

Wenn Benutzer, die für Pro stimmen, keine weiteren Erklärungen angeben, so ist das eventuell verständlich, weil man annimmt, dass sie mit bereits geschriebenen Punkten einverstanden sind. Trotzdem sollten Benutzer, die für Contra stimmen, auch sagen, was ihnen nicht behagt. Nur so können Verbesserungen vorgenommen werden (aus welchem Grund ich auch bloß eine Ein-Monat-Frist gesetzt habe), damit der Artikel weiter an Qualität zunehmen kann. Denn obwohl manche Benutzer mit ihren Texten ganze Bücher füllen könnten, würde ich mich auch bei allen (Pro – Contra – Enthaltung) Benutzern über das eine oder andere zusätzliche Wort freuen.

Nero Valentine

12:00, 2. Aug. 2012 (CEST)