PokéWiki:Auszeichnungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Xavier verschob Seite PokéWiki:Auszeichungen nach PokéWiki:Auszeichnungen, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
#REDIRECT [[PokéWiki:Verdienste]]
Als '''Auszeichnung''' wird im PokéWiki die Kennzeichnung von qualitativ besonders hochwertigen Artikeln verstanden. Es wird dabei zwischen '''lesenswerten''' und '''exzellenten''' Artikeln unterschieden.
 
Ausgezeichnete Artikel sind fachlich korrekt, mit Belegen versehen, ausführlich und informativ. Lesenswerte Artikel sind dabei durch ein silbernes Pokéball-Symbol gekennzeichnet. Sie erfüllen die strengen Kriterien für einen Exzellenten Artikel noch nicht oder nur teilweise, sind aber hervorragende Beispiele für gute Artikel. Exzellente Artikel sind sogar noch informativer als Lesenswerte Artikel und fungieren als Aushängeschild, an dem sich andere Artikel orientieren sollen.
 
== Auszeichnungskriterien ==
{| cellspacing="3" width="100%"
|-
| width="50%" valign="top" class="darkBg1" | [[Datei:SW PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] <big>'''Lesenswerte Artikel'''</big>
 
* '''Ausführlichkeit''': Der Text weist einen großen Fließtextanteil auf, der alle Aspekte beleuchtet.
* '''Schreibung''': Der Text weist eine korrekte {{wp||Reform_der_deutschen_Rechtschreibung_von_1996|Rechschreibung|icon}} sowie richtige Grammatik auf. Er enthält wenige Fremdwörter und bietet einen guten Lesefluss.
* '''Bebilderung''': Die Bebilderung des Artikels ist aussagekräftig und hochwertig, zudem sind die Bilder passend und nicht störend in den Text eingebunden.
* '''Richtigkeit''': Der Text hat eine objektive Haltung und berichtet nur Fakten, ggf. mit [[Hilfe:Zitate und Quellen|Quellenangaben]]). Spekulationen sind als solche klar gekennzeichnet und an passenden Stellen aufgeführt.
* '''Ordnung/Strukturierter Aufbau''': Der Artikel weist klar geordnete Sinnabschnitte mit sinnhafter Verwendung von Unter- und Überschriften sowie Fußnoten (wenn nötig) auf.
| width="50%" valign="top" class="darkBg1" | [[Datei:SW National-PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] <big>'''Exzellente Artikel'''</big>
''Unterscheidungskriterien fehlen!''
|}
 
== [[Datei:SW PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] [[Datei:SW National-PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] Ablauf der Nominierung ==
Jeder [[PokéWiki:Stimmberechtigte Benutzer|stimmberechtigte Benutzer]] darf einen Artikel nominieren. Möchtest du einen geeigneten Artikel nominieren, so prüfe stets zuvor die Erfüllung der oben genannten Kriterien und überarbeite dann den Artikel gegebenenfalls. Danach sind drei Schritte notwendig:
 
* Füge auf der Artikelseite ganz am Anfang einen Hinweis zur Nominierung mit <code><nowiki>{{Nominiert}}</nowiki> </code> hinzu.
** (Vorlage momentan so nicht existent)
* Eröffne auf der Diskussionsseite eine Abstimmung mit Hilfe von <code><nowiki>{{subst:Nominierung}}</nowiki> </code>.
**(gibt es jetzt nur noch den Vierwochenzeitraum oder ist das nach wie vor variabel?)
* Abschließend muss nur noch ein Hinweis im Autorenportal zu der Abstimmung hinzugefügt werden. Dazu fügst du [[PokéWiki:Autorenportal/Lesenswerte Artikel|hier]] zwischen dem Hinweis „''BITTE ERST UNTERHALB DIESER ZEILE EDITIEREN!''“ und dem „<nowiki><noinclude></nowiki>“ einfach den entsprechenden Artikel mit „<nowiki>* [[Vorgeschlagener Artikel]]</nowiki>“ hinzu.
** (stimmt das so?)
 
== [[Datei:SW PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] [[Datei:SW National-PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] Ablauf des Abstimmungsverfahrens ==
Die ersten vier Wochen einer Wahl werden als '''Verbesserungsphase bezeichnet''' und ermöglichen anderen Autoren, den Artikel zu sichten und eventuelle Mängel zu kommentieren. In dieser Phase kann der Artikel noch vollumfänglich bearbeitet werden.
 
Anschließend folgt eine zweiwöchige '''Abstimmungsphase''', in welcher die [[[[PokéWiki:Stimmberechtigte Benutzer|stimmberechtigten]] Autoren sich für oder gegen eine Auszeichnung aussprechen. In dieser Phase sind inhaltliche Änderungen am Artikel untersagt, kleinere Korrekturen wie an der Rechtschreibung sind jedoch zulässig.
 
Die Wahl endet mit dem Ablauf der Abstimmungsfrist. (Fristen sind zu klären). Das Ergebnis folgt einer ⅔-Mehrheit: Sprechen sich zwei Drittel der Abstimmenden für eine Exzellent-Auszeichnung aus, wird der Artikel als exzellent gekennzeichnet. Sprechen sich zwei Drittel für exzellent oder lesenswert aus, wird der Artikel als lesenswert gekennzeichnet. In allen anderen Fällen wird der Artikel nicht ausgezeichnet. Ein erneuter Wahlantrag oder ein Abwahlantrag dürfen frühestens 2 Monate nach Annahme bzw. Ablehnung des letzten Antrages erfolgen.
 
Zum Ende der Wahl wird der Abstimmungsabschnitt (außer der Überschrift) in einen Spoiler gepackt, der mit <code><nowiki><spoiler label="Antrag angenommen/abgelehnt (x Pro-Stimmen, x Contra-Stimmen, x Enthaltungen)"></nowiki></code> beginnt und mit <code><nowiki></spoiler></nowiki></code> geschlossen wird. Daraufhin muss der Hinweis im Autorenportal wieder entfernt werden und im Artikel selbst wird bei einem abgelehnten Antrag ebenfalls der Hinweis einfach wieder entfernt, hingegen muss bei einem angenommenen Antrag der Hinweis mit der Auszeichnung <code><nowiki>{{Lesenswerter Artikel}}</nowiki></code> ausgetauscht werden.
== [[Datei:SW PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] [[Datei:SW National-PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] Nominierte Artikel ==
Folgende Artikel wurden [[:Kategorie:PokéWiki:Nominiert|nominiert]], eine Auszeichnung zu erhalten. Jeder [[PokéWiki:Stimmberechtigte Benutzer|Stimmberechtigte Benutzer]] darf sich auf der Diskussionsseite der nominierten Artikel für oder gegen den Status des Artikels aussprechen.
{{PokéWiki:Autorenportal/Lesenswerte Artikel}}
 
== Ausgezeichnete Artikel ==
Momentan sind 33 Artikel als lesenswert und 4 Artikel als exzellent ausgezeichnet.
{| cellspacing="3" width="100%"
|-
| width="50%" valign="top" class="darkBg1" | [[Datei:SW PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] <big>'''Lesenswerte Artikel'''</big>
*'''Städte:''' [[Alabastia]] · [[Illumina City]] · [[Marmoria City]] · [[Neuborkia]] · [[Saffronia City]] · [[Stratos City]] · [[Vertania City]]
* '''Orte:''' [[Karate Dojo]] · [[Speersäule]]
* '''Charaktere''': [[Datei:Silver HGSS Arc.png|right|85px|link=Silver (Pocket Monsters SPECIAL)]]'''Personen:''' [[Ash Ketchum]] · [[Bruno]] · [[Jessie]] · [[Lilia (Animecharakter)]] · [[Natural Harmonia Gropius]] · [[Platinum (Pocket Monsters SPECIAL)]] · [[Rot (Pocket Monsters SPECIAL)]] · [[Silver (Pocket Monsters SPECIAL)]] · [[Volkner]] · [[Wassili]]<br />'''Pokémon:''' [[Ashs Pikachu]]
* '''Spiele:''' [[Pokémon Mystery Dungeon: Portale in die Unendlichkeit]] · [[Pokémon Trading Card Game]]
* '''Spielelemente:''' [[Entwicklung]] · [[Mega-Entwicklung]] · [[Jahreszeiten]] · [[Schillernde Pokémon]] · [[Schaden]] · [[Wettbewerb]]
* '''Pokémon''': [[Bisasam]]
* '''Merchandise:''' [[Pokémon]] · [[Pokémon Monopoly]] · [[Sammelfigurenspiel]] · [[Sammelkartenspiel]]
 
| width="50%" valign="top" class="darkBg1" | [[Datei:SW National-PokéDex Komplettierung Abzeichen.png]] <big>'''Exzellente Artikel'''</big>
* '''Charaktere''': [[Maike (Animecharakter)]] · [[Siegfried]]
* '''Pokémon''': [[Glurak]]
[[Datei:Glurak Gen 1.png|right|100px|link=Glurak]]
* '''Spielelemente''': [[PokéMonAmi]]
|}
 
{{Ausgezeichnete Artikel‎}}

Version vom 29. Dezember 2016, 14:10 Uhr

Als Auszeichnung wird im PokéWiki die Kennzeichnung von qualitativ besonders hochwertigen Artikeln verstanden. Es wird dabei zwischen lesenswerten und exzellenten Artikeln unterschieden.

Ausgezeichnete Artikel sind fachlich korrekt, mit Belegen versehen, ausführlich und informativ. Lesenswerte Artikel sind dabei durch ein silbernes Pokéball-Symbol gekennzeichnet. Sie erfüllen die strengen Kriterien für einen Exzellenten Artikel noch nicht oder nur teilweise, sind aber hervorragende Beispiele für gute Artikel. Exzellente Artikel sind sogar noch informativer als Lesenswerte Artikel und fungieren als Aushängeschild, an dem sich andere Artikel orientieren sollen.

Auszeichnungskriterien

Lesenswerte Artikel
  • Ausführlichkeit: Der Text weist einen großen Fließtextanteil auf, der alle Aspekte beleuchtet.
  • Schreibung: Der Text weist eine korrekte RechschreibungWikipedia-Icon sowie richtige Grammatik auf. Er enthält wenige Fremdwörter und bietet einen guten Lesefluss.
  • Bebilderung: Die Bebilderung des Artikels ist aussagekräftig und hochwertig, zudem sind die Bilder passend und nicht störend in den Text eingebunden.
  • Richtigkeit: Der Text hat eine objektive Haltung und berichtet nur Fakten, ggf. mit Quellenangaben). Spekulationen sind als solche klar gekennzeichnet und an passenden Stellen aufgeführt.
  • Ordnung/Strukturierter Aufbau: Der Artikel weist klar geordnete Sinnabschnitte mit sinnhafter Verwendung von Unter- und Überschriften sowie Fußnoten (wenn nötig) auf.
Exzellente Artikel

Unterscheidungskriterien fehlen!

Ablauf der Nominierung

Jeder stimmberechtigte Benutzer darf einen Artikel nominieren. Möchtest du einen geeigneten Artikel nominieren, so prüfe stets zuvor die Erfüllung der oben genannten Kriterien und überarbeite dann den Artikel gegebenenfalls. Danach sind drei Schritte notwendig:

  • Füge auf der Artikelseite ganz am Anfang einen Hinweis zur Nominierung mit {{Nominiert}} hinzu.
    • (Vorlage momentan so nicht existent)
  • Eröffne auf der Diskussionsseite eine Abstimmung mit Hilfe von {{subst:Nominierung}} .
    • (gibt es jetzt nur noch den Vierwochenzeitraum oder ist das nach wie vor variabel?)
  • Abschließend muss nur noch ein Hinweis im Autorenportal zu der Abstimmung hinzugefügt werden. Dazu fügst du hier zwischen dem Hinweis „BITTE ERST UNTERHALB DIESER ZEILE EDITIEREN!“ und dem „<noinclude>“ einfach den entsprechenden Artikel mit „* [[Vorgeschlagener Artikel]]“ hinzu.
    • (stimmt das so?)

Ablauf des Abstimmungsverfahrens

Die ersten vier Wochen einer Wahl werden als Verbesserungsphase bezeichnet und ermöglichen anderen Autoren, den Artikel zu sichten und eventuelle Mängel zu kommentieren. In dieser Phase kann der Artikel noch vollumfänglich bearbeitet werden.

Anschließend folgt eine zweiwöchige Abstimmungsphase, in welcher die [[stimmberechtigten Autoren sich für oder gegen eine Auszeichnung aussprechen. In dieser Phase sind inhaltliche Änderungen am Artikel untersagt, kleinere Korrekturen wie an der Rechtschreibung sind jedoch zulässig.

Die Wahl endet mit dem Ablauf der Abstimmungsfrist. (Fristen sind zu klären). Das Ergebnis folgt einer ⅔-Mehrheit: Sprechen sich zwei Drittel der Abstimmenden für eine Exzellent-Auszeichnung aus, wird der Artikel als exzellent gekennzeichnet. Sprechen sich zwei Drittel für exzellent oder lesenswert aus, wird der Artikel als lesenswert gekennzeichnet. In allen anderen Fällen wird der Artikel nicht ausgezeichnet. Ein erneuter Wahlantrag oder ein Abwahlantrag dürfen frühestens 2 Monate nach Annahme bzw. Ablehnung des letzten Antrages erfolgen.

Zum Ende der Wahl wird der Abstimmungsabschnitt (außer der Überschrift) in einen Spoiler gepackt, der mit <spoiler label="Antrag angenommen/abgelehnt (x Pro-Stimmen, x Contra-Stimmen, x Enthaltungen)"> beginnt und mit </spoiler> geschlossen wird. Daraufhin muss der Hinweis im Autorenportal wieder entfernt werden und im Artikel selbst wird bei einem abgelehnten Antrag ebenfalls der Hinweis einfach wieder entfernt, hingegen muss bei einem angenommenen Antrag der Hinweis mit der Auszeichnung {{Lesenswerter Artikel}} ausgetauscht werden.

Nominierte Artikel

Folgende Artikel wurden nominiert, eine Auszeichnung zu erhalten. Jeder Stimmberechtigte Benutzer darf sich auf der Diskussionsseite der nominierten Artikel für oder gegen den Status des Artikels aussprechen. PokéWiki:Autorenportal/Lesenswerte Artikel

Ausgezeichnete Artikel

Momentan sind 33 Artikel als lesenswert und 4 Artikel als exzellent ausgezeichnet.

Lesenswerte Artikel Exzellente Artikel