Diskussion:Elektro-Nager

Aus PokéWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Togedemaru (& generell reale Vorbilder als Spezies)

Keine Ahnung, wie man auf Ryukyu-Stachelratten als Basis kommen will. Der runde Körperbau hat mit diesem Tier noch weniger zu tun als Pikachu mit einer Maus. (Und das bedeutet schon was!) Wenn man beim Vergleich schon so viel Wert auf die Stacheln liegt, die man bei Togedemaru selten bis nie sieht, dann möchte ich doch auf ein Stackelschwein verweisen - Es ist sowohl stachlig, als auch Nager.--Acarox (Diskussion) 14:10, 9. Aug. 2017 (CEST)

Stammbaum

Wenn es wie bei Wikipedia die Vorlage Klade gäbe, könnte man die Verwandtschaften der Vorbilder aufzeigen {{Klade |label1=Glires |1={{Klade |label1=Hasenartige |1={{Klade |1=Hasen (Minus, Plusle) |2=Pfeifhasen ''(Pika)''!? }} |label2=Nagetiere |2={{Klade |label1=Hörnchenverwandte |1={{Klade |label1=Baum- und Gleithörnchen |1={{Klade |1=Gleithörnchen (Emolga) |2=Eichhörnchen (Pachirisu) }} |label2=Bilche |2=Haselmaus (Dedenne) }} |label2=''Eumuroida'' |2={{Klade |1=Hamster (Morpeko) |2=Hausmaus (Pichu, Pikachu, Raichu) }} |label3=Stachelschweinverwandte |3=Stachelschweine (Togedemaru) }} }} }} Super-mario (Diskussion) 19:44, 22. Sep. 2019 (CEST)

Da gibt es leider Probleme: Pokémon können nicht auf dieselbe Weise klassifiziert werden, wie unsere realen Lebewesen. Unsere Kenntnis von der Morphologie und Genetik der Pokémon ist zu gering, als das man eine verlässliche Biosystematik anlegen könnte, die den Standards der biologischen Kladistik entspräche. Ebenso kann man auch nicht von den realen Vorbildern der Pokémon ausgehen, da oft unklar ist, welche Vorbilder denn wirklich als Vorlage dienten und viele Pokémon auch schlicht durch Fabelwesen inspiriert wurden oder Mischwesen sind. Allein schon der Fakt, dass scheinbar alle Pokémon eierlegend sind, schließt sie von vielen realen Tiergruppen aus. Solange wie GameFreak kein offizielles Kladogramm oder zumindest Kladen oder wenigstens hinreichend viele Binomina/Trinomina veröffentlicht, halte ich ein solches Unterfangen für nicht im Wiki umsetzbar. Interessant ist jedoch, dass Myrapla und Kabutops (und in logischer Konsequenz eig. auch ihre Entwicklungsstufen) tatsächlich biologische Binomina haben. (Quellen: Myrapla#Pokédex-Einträge & Aufregende Entdeckungen) -MfG, Kenaz-Hagalaz Disku 21:23, 22. Sep. 2019 (CEST)