Verschiedenes
Wann kommt denn Raichu in der Episode vor? Ich hab sie mir auf Youtube angesehen, finde ihn aber immer noch nicht.... --Invader Phantom 20:04, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Wieso steht bei den Pokémon immer "Welches Pokémon ist das?" ? Philipp S.
Keine Ahnung...ich mach den Quatsch weg...-- Gruß,Kirschbaum (Dis) 15:17, 26. Feb. 2008 (CET)
ich habe "* Das ist die einzige Folge, in der Pikachus Pokéball zu sehen ist." gelöscht, da es nicht mehr stimmt, in einer späteren folge zeigt ash pikachu seinen pokeball weil es ihm sehr schlecht geht. (weis nicht mehr welche)
Titel
Der engl. Titel wird als "PoKéMoN_I Choose You!" (PoKéMoN=Pokémon-Logo; _=Zeilenumbruch) eingeblendet und sowohl als "Pokémon - I Choose You!" (bspw. bp) und "Pokémon, I Choose You!" (bspw. wp) angegeben. Zum Vergleich noch Folge 2, Einblendung: "PoKéMoN_Emergency!", Angabe: "Pokémon Emergency!" (bspw. bp, wp) => "?". --Bernd 16:29, 18. Feb. 2012 (CET)
Gedankenstrich
Ich schätze, auch hier muss statt einem - ein – eingesetzt werden. Andernfalls muss die Episode in Pika – Pikachu (Episode) umbenannt werden. http://img3.imagebanana.com/img/148z886h/seelentausigcw3.png「Disku.」 00:03, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Wie war/ist denn die (dt.) Einblendung? Bei pokemon.com - wie an anderer Stelle erwähnt jedoch unseriös - ist der Folgentitel "Pika – Pikachu" (keine Leerzeichen und Bindestrich). -Bernd 00:38, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Weiß ich nicht. Ich wollte es nur erwähnt sehen. http://img3.imagebanana.com/img/148z886h/seelentausigcw3.png「Disku.」 00:56, 12. Jul. 2012 (CEST)
- "18. Dez. 2006 [...]" angelegt als "Pika – Pikachu" und dann "12. Jul. 2011 [...] (hat „Pika – Pikachu (Episode)“ nach „Pika – Pikachu (Episode)“ verschoben)". Von dem Benutzer, der den Artikel verschoben hat, wurden auch andere Titel zu falschen Titeln und zu grammatikalisch korrigierten Titel (zB. Entfernung von Deppenleerzeichen) verschoben, weshalb ich das für sehr fragwürdig halte. Ist jedoch an sich kein Argument bzgl. der Richtigkeit. | Bei mypokito (ist aber, obwohl es eine "offizielle" Seite ist, ebenfalls nicht seriös) ist's "Pika – Pikachu (Episode 1)" (sieht nur nach einem "-" und keinem "–" aus), bei de.wp (auch unseriös und im Allg. unsachlich) "Pika – Pikachu", bei bisa(-trollt-)fans "001: Pika – Pikachu / Pokémon - I Choose You!", bei fernsehserien.de - auch unseriös - "Pika – Pikachu", bei hachette (Herausgeber von "Die Welt der Pokémon") "Pika Pikachu" und auf der Titelseite der DVS (^= engl. "DVD") von "Die Welt der Pokemon - Staffel 1-3" #1 ist es "1. Pika – Pikachu". Mehrheitlich also "Pika – Pikachu", darunter auch die einzige Quelle, deren Seriösität unklar ist. Jedoch (eig.) ebenfalls kein Argument bzgl. Richtigkeit. | Sprecher, beim Titel: "Pika (Pause) Pikachu" - eher Interpretations-/Meinungssache als ein Argument. Sonst vlt. das es Pikachus "Pika – Pikachu" und dort die Schreibweise "Pika – Pikachu" passender scheinen sollte, wobei das so auch noch Interpretations-/Meinungssache sein könnte. -Bernd 05:36, 12. Jul. 2012 (CEST)
Ich finde die aktuelle Schreibweise auch schwachsinnig, habe mich aber an pokito gehalten, das ja wohl als offizielle Quelle gelten kann (und dass die Anime-Leute es nich so mit Schriftspprache haben, weiß man ja). Wenn man es so schreibt wie jetzt, braucht es auf jeden Fall einen Gedankenstrich, denn es wird ja nich verbunden. Schriebe man es zusammen (was ich persönlich vorziehen würde), müsste man einen Bindestrich benutzen. -- Vielen Dank und bis bald! http://dali.pytalhost.biz/Resignation/WH12b.png 11:06, 12. Jul. 2012 (CEST)
- mypokito ist zwar eine "offizielle" Seite - aber nicht zwangsläufig richtig. pokemon.com wäre ebenfalls "offiziell" und mypokito und pokemon widersprechen sich. 1. Punkt gegen mypokito: nicht gesendete Folgen (18, 35, 38) werden zwar nicht erwähnt, aber mitgezählt, trotzdem Zählung fehlerhaft; 2. hat man so gerade kein Bsp. parat und jetzt auch keine Zeit, um eines zu finden, aber es sollte Fehler bei den Titel bei mypokito geben. E: "Gefahr im Verzug!! (Episode 661)" - im pw: Gefahr im Verzug! (Staffel 14) (sollte korrekt sein (Versionsgeschichte): "Unglaublich aber wahr, die 14 Folge hat nur ein ! :O" -Bernd 14:25, 12. Jul. 2012 (CEST)
Siehe Diskussion:Anime#DVD ~> https://www.filb.de/953 ~> "FOLGE 1 | Pika – Pikachu". Sollte folglich nach "Pika – Pikachu verschoben werden, was mir als einfachen Benutzer nicht möglich war. -Bernd 05:29, 27. Aug. 2012 (CEST)
Also ich muss das hier leider mal wieder aufrollen. Ich verweise diesmal auf die Einblendung, ich habe mir die Folge extra nochmal auf VHS angeschaut, weil sie ja leider auf Deutsch mit den deutschen Titeleinblendungen im Internet nicht mehr zu finden ist. Und hier ist auf jeden Fall ein Leerzeichen zwischen dem "A" und dem Gedankenstrich. Und wie oft wurde schon gepredigt man solle sich an die Einblendungen halten?! --Chrizz 16:57, 12. Sep. 2012 (CEST)
- Wenn's so eingeblendet wird, sollte man sich daran halten [- evtl. Einschränkungen, falls es bei späteren Ausstrahlungen oder Veröffentlichungen geändert wurde oÄ]. Könnte man nach einem Foto oder Schnappschuss der Einblendung fragen [Qualität im Grunde unwichtig, hauptsache man erkennt's]? | Nbb.: wie ist's mit dem engl. Titel? Einblendung: "PoKéMoN_I Choose You!" (_=Zeilenumbruch und PoKéMon=Pokémon-Logo). Im Netz ist's sowohl "Pokémon - I Choose You!" als auch "Pokémon, I Choose You!". Sollte es nicht normalschriftlich, jedoch grammatikalisch falsch/unsinnig, "Pokémon I Choose You!" sein? "PoKéMoN_Emegerncy! (EP002) wird überlicherweise auch nur als "Pokémon Emergency!" angegeben und nicht als bspw. "Pokémon! Emergency!" oder "Pokémon, Emergency!". -Bernd 23:59, 23. Okt. 2012 (CEST)
Lesenswerter Artikel: Abstimmung
Antrag abgelehnt (2 Pro; 14 Contra; 2 Enthaltungen)
Pro
- Diese Abstimmung habe ich in die Wege geleitet, also möchte ich natürlich für Pro stimmen und einiges dazu sagen. Auf den ersten Blick ist es erst mal nur eine Episode – könnte man denken! Doch ist es die Episode schlechthin, denn dort beginnt wirklich das Abenteuer von Ash. Ich habe mir deswegen gedacht, dass es doch schön wäre, wenn wirklich Details beschrieben werden, wie z.B. die Träume von Ash oder der Abspann des Erzählers, der mit seinen Worten den Beginn des Animes ankündigt. Ich habe mir darüber hinaus starke Bilder gesucht, damit der Leser angeregt wird, sich während er liest genau vorzustellen, wie das ganze aussehen würde, wenn er sich die Folge ansieht. Ich habe hier nicht vor, jetzt alle Episoden zu nominieren, sondern nur diese, da sie, wie erwähnt, der Grundstein von Ashs Geschichte ist. Und wenn Ash lesenswert bzw. exzellent ist, dann ist es auch der Beginn seiner Geschichte wie in der Episode.... Zumindest lesenswert... -- °RamPoryZ° 23:27, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Fließtext hoch, coole Bilder, äußerst ausführlich undsoweiterundsoweiterundsoweiter... Auch wenn es noch VIELE andere Episoden gibt, bei den Arenaleitern wird auch nicht über ähnliche Artikel diskutiert, so wie ich das mal machen wollte xD -- http://www.bilderhosten.de/bild.php/4004,timauzisigTM5FD.png 15:00, 13. Jul. 2012 (CEST)
Contra
- Ohne den Artikel zu lesen, kann ich von vornherein sagen, dass er sich nicht für diese Auszeichnung eignet: Zum einen wird ein Episoden-Artikel immer zu einseitig , da sein Fließtextanteil sich immer auf die Inhaltsangabe beläuft, zum anderen - hier das Paradoxon - seh ich mit dem bloßen Auge, dass diese Inhaltsangabe hier zu lang ist, da sie die Handlung nicht sinnvoll zusammenfasst, sondern nacherzählt - von der Sprache mal ab, die im ersten Satz schon am Enzyklopädischen vorbeigallopiert. Wenn man das auf ein akzeptables Niveau zurückstutzte, bliebe wiederum wenig Artikel übrig und er würde daran scheitern. Des weiteren sehe ich keine sinnvolle Auswahl von Bildern. Der "Abspann"-Abschnitt sollte außerdem vllt als Zitat markiert werden (nein, diese Abstimmungen sind noch kein Aufruf für mich, über Artikel zu polieren). -- Vielen Dank und bis bald! http://dali.pytalhost.biz/Resignation/WH12.png 00:03, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Neben dem, was der Kerl über mir gesagt hat, denke ich, dass ein solcher Artikel, so besonders er auch wirken soll, nicht anders ist, als jeder andere Episoden-Artikel und so auch keine Sonderstellung erhalten sollte, denn dann kannst du, wie du bereits erwähnt hast, auch alle Episoden nominieren, die eine Handlung (als Text im Wiki:P) aufweisen. Und nun gute Nacht. - - " When I grow up, I wanna be famous, I wanna be a star, I wanna be in movies " GoPika 01:23, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Episode, die möglicherweise falschen Titel hat und eine Episodenbeschreibung hat. Mehr nicht. --mecanno-man Die selben Momente, LaLaLa, gehen alleine, LaLaLa 08:33, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Mensch Wenlok, ich wollte dir doch so ein leckeres Brötchen schmieren :( naja, egal. Lieber Pory, es ist geradezu erschreckend mitanzusehen, wie du als Co-Leiter des Anime-Projektes einen Episoden-Artikel für die Wahl zum lesenswerten Artikel vorschlägst, der gegen die Regeln deines Projektes verstößt. Dort heißt es: „...jedoch sollte die Handlung trotzdem nur wichtige Infos enthalten. Infos wie „Leider hat Rocko nicht die Handynummer der unbekannten bekommen“ sind völlig überflüssig und zu vermeiden.“ ...tja, und dann begegnet mir im Handlungs-Abschnitt so ein Satz: „Der Morgen beginnt und ein Dodri kräht mit allen drei Köpfen laut auf dem Dach eines Hauses.“ Du verstehst, worauf ich hinaus will, oder? ;-) Ansonsten das, was die drei Herren vor mir gesagt haben. -- Blaziken Mistress 14:40, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Ich stimme den Vorrednern zu. Galagladi12 15:40, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Es steckt bestimmt sehr viel Mühe in dem Artikel. Aber nach dem Lesen der Stimmen, bin ich von "contra" überzeugt. Ich verbinde zwar mit der Episode den Anfang von Pokémon, aber das reicht leider nicht aus. Und die "Wichtigen Ereignisse" würde ich weglassen.MattiBob Diskussion 18:39, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Ich kann mich GoPika nur anschließen. Auch wenn dieser Artikel ein sehr guter Episoden-Artikel ist, reicht das meiner Meinung nach einfach nicht für einen lesenswerten Artikel. Diese sollen ja schließlich besonders herausragen. Auch wenn das natürlich eine ganz besondere Episode ist, weil sie einfach die erste ist, hat sie diese Auszeichung trotz der langen Inhaltsangabe nicht verdient. Dann könnten wir aus dem TCG-Projekt ja auch irgendwelche Karten-Artikel nominieren, die lange Texte haben. -- Palkia1999 für philosophische Fragen 19:12, 12. Jul. 2012 (CEST)
- -- by ☆ Pk-fan ☆ 14:14, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Also, das ist das gleiche wie bei einer Komplettlösung. Das sollte generell so lesenswert wie möglich sein, von daher ist diese Abstimmung vermutlich nicht wirklich brauchbar, um es mal so zu sagen. --Aut Caesar, aut nihil Pikachu_5_5555 17:49, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Ich schließe mich meinem Vorredner an. Alle Episoden Artikel sollten lesenswert sein! Wenn dem nicht so ist, bedarf es einer Überarbeitung. Ich würde aus genau diesem Grund, egal um welchen Episoden Artikel es genau geht, immer mit Contra stimmen. Gruß Mathegott Disku KLP 20:50, 17. Jul. 2012 (CEST)
- -- Electroman ¿Qué pasó? 22:17, 27. Jul. 2012 (CEST)
- Warum sollte eine Episode ein lesenswerter Artikel sein? Sie besteht nur aus der Episoden-Beschreibung und vielleicht Trivia, sowie eine Aufzählung der aufgetauchten Personen. Das ist nicht lesenswert, sondern sollte normal für einen Episoden-Artikel sein. Es gibt nichts, was diese von anderen unterscheidet, abgesehen davon, dass es die erste Episode ist. --Askerad 16:01, 1. Aug. 2012 (CEST)
- Wenlok hat einfach recht, "wir" sollten solche nominierungen eigentlich direkt zurückweisen Enton043 Disk. 14:05, 4. Aug. 2012 (CEST)
- – shadowtweaker (A ¦ B ¦ D) 08:16, 11. Aug. 2012 (CEST)
Enthaltung
- Einen Teil finde ich gut, einen nicht. Deswegen Enthalte ich mich. HetAnubis Diskussion 19:02, 13. Jul. 2012 (CEST)
- ~ TaisukeDiskussion 03:24, 17. Aug. 2012 (CEST)
Kommentare
- "Alles beginnt wie in den Spielen Pokémon Rot und Grün. Der Protagonist Ash sieht sich ein Pokémon-Kampf im Fernsehen an." -- Ashs taucht in den Spielen nicht auf und sieht da folglich kein Fernsehen & soweit ich mich erinnere taucht in den Spielen am Einfang Eich auf, im Anime nicht. | "Es ist ein Kampf in dem" -- "," fehlte (Kleinigkeit, jedoch möglich, dass es noch weitere Kleinigkeiten gibt) | "Die unglaubliche Welt - der Pokémon" -- sollte da nicht vlt. auch ein Satzzeichen ergänzt werden (wenngleich es kein grammatikalisch korrekter Satz ist) bzw. scheinen mir die letzten 2 Sätze naja, ich würde wohl andere Zeichensetzungen passender halten (zB. "und Geheimnisse." zu "und Geheimnisse:"). | Nach Vergleich mit bp scheint mir der Artikel auch unvollständig (siehe dort zB. Abschnitt "Changes"; wobei bp nicht zwangsläufig als Quelle dient oder richtig ist). | "?" bzgl. des US-Titels. -Bernd 23:57, 11. Jul. 2012 (CEST)
- @MattiBob - nur kurz; die Wichtigen Ereignisse sind Bestandteil jeder Episode. --RamPoryZ 18:43, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Okay... Dann würde ich sie aber eher "Bedeutende Ereignisse" nennen. Weil: wichitg wofür? Aber egal. Gibt wesentlich Wichtigeres/Bedeuterendes zu diskutieren :-) MattiBob Diskussion 18:58, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Wenn man schon will, dass man hier abstimmt, dann sollte man das zumindest in das Autorenportal klatschen – Momentan werden keine Abstimmungen abgehalten. –, oder gibt's sonst noch einen Ort, von wo aus zu Abstimmungen gelinkt wird?. 11:04, 13. Jul. 2012 (CEST)
- Unabhängig davon, dass es noch einen Ort gibt (MediaWiki:Recentchangestext), sollte die Abstimmung natürlich trotzdem im Autorenportal eingetragen werden, was ich jetzt auch gemacht habe. -- DagobertDuck 11:27, 13. Jul. 2012 (CEST)