Benutzer Diskussion:Mecanno-man/Archiv/PokéWiki:Neues Design

Einwände

Jetzt bloß keine Angst kriegen: Es ist nichts wirklich dramatisches. Nur zwei Dinge stören mich an dem sonst phantastabulösen neuen Design:

1. Das Stratos-City-Bild oben sieht mir ein bisschen sehr verpixelt aus und wirkt unschön gegenüber dem Rest. Hier entweder bessere Quali oder austauschen. Das ist meine Meinung dazu.
2. Bei den drei Greenchus unten birgt der rechte einen kleinen Schönheitsfehler am Schweifanfang: Der ist braun, während er bei den anderen zweien dunkelgrün ist. Das wäre schön, wenn man das nochmal korrigieren könnte!

Ansonsten ist alles in meinen Augen in Ordnung! -- http://www.bilderhosten.de/bild.php/4004,timauzisigTM5FD.png 15:56, 4. Apr. 2013 (CEST)

Du wirst feststellen, dass das Stratos-Bild nicht minderqualitativ ist, sondern ein spezieller Effekt drüberlegt wurde - das hast du beim aktuellen Hintergrundbild (Twindrake) im Übrigen auch - im Endeffekt ändern wir nur den Bildausschnitt, der gezeigt wird (weil ich dieses Twindrake schon immer öde fand). -- http://dali.pytalhost.biz/Resignation/N/WH04-0.png Talk about Eye Candy… 16:57, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ich finde es eigentlich gut, aber umschalten zum Pokémon der Woche und umschalten zum Professor Klein stechen nicht genug hervor, so dass, wenn sich Leute, die nicht mit dem PokéWiki vertraut sind, die Seite kurz anschauen, diese schnell übersehen werden können. Außerdem geht das Wds etwas unter (also mehr als es das beim alten Design tut). Ansonsten sieht das neue Design auf jeden Fall „moderner“ aus. Berdl98 Datei:HGSS Overworld Kapitän.png 22:05, 4. Apr. 2013 (CEST)

Das könnte man mit Buttons oder zumindest etwas anderer Formatierung lösen; wirklich ansprechend finde ich die Lösung bei dem angestrebten Design "aus einem Guss" nämlich auch nicht.
Zudem möchte ich noch kritisieren, dass man das Menü erst ausklappen muss - das ist eine nicht zu unterschätzende Hürde bei der Navigation, sowohl für Leser als auch für Autoren, da es doch eine starke Abweichung vom gängigen Wiki-Design (Vector, Monobook) ist. Solche Verschlimmbesserungen kennt man eigentlich nur von Wikia, wo man (nicht in Monobook) ewig suchen muss, bis man die gewünschten Menüs findet.
Außerdem würde ich gerne wissen, ob das jetzige Design als optionaler Skin in den Einstellungen später noch zur Verfügung stehen wird - das würde ich sehr begrüßen. Ben Kenobi 17:27, 8. Apr. 2013 (CEST)

Das ausklappbare Menü (das übrigens auch über Mouseover funktioniert, ein Klicken ist also nicht undbedingt nötig) hat den Vorteil, dass am Seitenanfang nicht unnötig viel Platz verschwendet wird. Natürlich ist das eine bisschen größere Hürde als einfach auf den entsprechenden Link in einer Sidebar zu klicken, allerdings nimmt das weder viel Zeit in Anspruch, noch ist es besonders kompliziert und ich denke, man wird sich sehr schnell daran gewöhnen können.

Dass man aus mehreren Skins auswählen kann, kann ich mir nicht vorstellen und fände es auch nicht besonders praktisch. Das neue Design soll ja zum einen eine offensichtlichere Zugehörigkeit zu Filb herstellen, die eben nur bei diesem Skin gegeben ist, zum anderen ist beim neuen Design erstmals, aufgrund der begrenzten Breite von 1000px, die Darstellung bei jedem gleich. Dadurch können alle Seiten, Vorlagen usw. optimal auf diese Seitengröße angepasst werden und wir können außerdem mehr mit Bildern gestalten, wie das Im Rampelicht auf der Hauptseite zum Beispiel. - [ Sprayduck D A ] 10:29, 12. Apr. 2013 (CEST)

Gut

Also ich bin der Meinung das ist eine gute Idee von Pokewiki. Ich habe keine Einwände gegen das Desig.Ich finde, dass das Pokewiki auch mal einen "Tapetenwechsel" nötig hat.^^ --{ Leviina ^{Talk to me!} } 16:28, 4. Apr. 2013 (CEST)

Fortsetzung der Diskussion: Hauptseitenportal

>>> Vorangegangene Diskussion

Wenigstens sieht das Ganze ein bisschen anders aus als auf Sprays Testseite. Was Shadow wohl zu den Features der Sozialen Netzwerke gesagt hat?
Tolles neues Design!

Thema Hauptseitenportal: Wer auch immer für die Erstellung des Mini-Portals verantwortlich war; gute Arbeit – genau diese Schlagwörter verdienen meiner Meinung nach Aufmerksamkeit. Da die „Sidebar“ dann ja sozusagen versteckt ist, finde ich es nicht schlimm, dass die Begriffe wiederholt erscheinen; Redundanz oder nicht, wen juckt's.

Nero Valentine

17:21, 4. Apr. 2013 (CEST)

Eigentlich wollte ich inhaltliche Fragen ja erstmal zurückstellen, weil die im Moment nicht so relevant sind (und schnell verändert werden können), aber wenn wir hier eh schon anfangen: Das Menü is versteckt, so dass es hier nich zur Redundanz kommt, das is n Punkt, den sich sehe. Trotzdem featuret das Mini-Portal iwie auch gerade die Dinge aus der Willkommensbox. Es wäre nun möglich diese zu "leeren". Über einzelne Verlinkungen bliebe dann auch zu sprechen: Kategorie Pokémon und Events - Wo sind da die Links zu den Events (außer natürlich das Wort selbst). Kategorie Attacken, Orte, Durcheinander: Hier halte ich den Inhalt der Box wirklich für redundant. Da stehen die vier Begriffe in einer Weise und dadrunter in einer anderen Weise - zwar werden keine Links gedoppelt (das sieht jetzt natürlich niemand, weil ihr nur ein Bild der Box seht), aber irgendwie halte ich hier mehrere Verlinkungen für Verwirrend. Beispiel Item und Item-Liste - letzterer Artikel wird im Wiki ohnehin kaum genutzt (wie verwenden ja immer diese Sublisten), sollte aber auch von Item aus erreichbar sein. -- http://dali.pytalhost.biz/Resignation/N/WH04-0.png Talk about Eye Candy… 20:24, 4. Apr. 2013 (CEST)

Es gibt sicher noch genug, die sich über das Design auslassen, ich will jetzt erstmal wissen, ob das mit dem Inhalt funktioniert. Right, die Willkommensbox hatte ich nicht bedacht. Ich weiß aber nicht so recht, ob die Links dort notwendig sind, da sich das Mini-Portal, wenn es denn an der Position bleibt, ziemlich am Anfang der Seite (und ohne die Mitteilungsbox noch weiter oben) befindet. Außerdem locken die kleinen bunten Bilderchen die Blicke an; man sieht sich das an, kann das einigermaßen logisch verknüpfen und im Hirn abspeichern. In der Willkommensbox reichen dann auch die Wiki-Links (Über, Index, etc.), hätte ich gesagt – ich weiß ja nicht, wie die anderen das finden, aber die Aufzählungszeichen sehen im Vergleich zum Mini-Portal unschön aus. Zu den einzelnen Links kann ich nur sagen, dass die Seiten logischer verknüpft werden sollten. Dass man einen Listen-/Sammel-/Einleitungs-Artikel machen könnte, der beispielsweise die Seite Kategorie:Charaktere ersetzt, wäre eine Möglichkeit. Auf jeden Fall müssten die Seiten dann besser verknüpft werden, etwa, wie du schon sagtest; durch einen Klick bei den Items zur Item-Liste. Obwohl ich gerade sehe, dass dort eh ein Link ist.

Nero Valentine

07:59, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo allerseits,

mir gefällt das neue Design sehr. Das „Eckige“ beschränkt sich dann aber auf die Hauptseite, oder ist geplant, einzelne Vorlagen entsprechend anzupassen? Ich finde das auch mit den Doppelungen nicht schlimm, möchte allerdings vorschlagen, im „PokéWiki“-Abschnitt die Plätze von „Verdienste“ und „Projekte“ zu tauschen, da die Projekte m.E. wichtiger sind. Bin mir auch mit dem Menü-Button unter dem Logo als Ersatz für die linke Sidebar noch nicht ganz sicher, ob das auffällig und intuitiv genug ist, aber das wird man dann ja in Aktion sehen.

Sonst habe ich aber im Moment überhaupt nichts zu meckern. Achja, und danke für den Link auf Pocket Monsters SPECIAL. :-)

Viele Grüße,

-- Nawal ^{☥ Diskussion} 12:35, 5. Apr. 2013 (CEST)

Genau diesen Gedanken hatte ich auch kürzlich (auch, wenn ich für die Auswahl der Links im Mini-Portal verantwortlich war, das hab ich wohl verschlafen). Die Position der Links wird daher getauscht werden. Und bitte für den Link zu Pocket Monsters SPECIAL. :D --DagobertDuck 11:53, 6. Apr. 2013 (CEST)

Minimale änderungen

Ich find die neue Seite Cool und ähnelt sehr dem Kölnisch Blau thene, trotzdem Cool. Einschallte würde ich es als Haupttheme, das Alte könnte man aber noch als Extra-Skin enthalten. Außerdem würde ich das neue erst benutzen, wenn X & Y raus sind, dann kann man Stratos City durch die neue Region ersetzen! Wie beim alten Theme! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von: Windows • Diskussion • Beiträge • Sperren)

Man kann ja ein neues Bild machen, wenn die neuen Spiele draußen sind und jetzt noch das Stratos-Bild, welches ich auch ganz schön. Das mit dem alten Design in den Einstellungen finde ich gut. Es wäre auch gut, wenn man die Farbe (auf dem Bild das Blau) ersetzen könnte (auch in den Einstellungen). Ansonsten find ich's sehr gut! -- Despotar1 23:25, 5. Apr. 2013 (CEST)

Abwarten

Soooo. Ich hatte mich ja bisher völlig rausgehalten aus dieser Diskussion. Damit aber niemand denkt, ich würde mich nicht mehr dafür interessieren, melde ich mich also zu Wort:
1.) Ich bin für die Beibehaltung des Mini-Portals. Schön, wenn alles schnell erreichbar bleibt.
2.) Das neue Design: ich würde gerne abwarten und mir das neue Design in der Praxis anschauen. Ich bin viel zu anspruchslos, um irgendwas zu einer neuen und - vorallem für Neulinge - effektiven Gestaltung sagen zu können. Ob ich da jetzt nun einen Klick zum öffnen des Menüs mehr machen muss oder nicht, ist mir persönlich egal. An die grundlegendsten Dinge denken unsere spitzen Administratoren ja sowieso. Von daher, mache ich mir dann ein Bild, wenn es soweit ist und beschwer mich dann hinterher ;-) . Go Wiki! Go Wiki! MattiBob ^Diskussion 18:19, 8. Apr. 2013 (CEST)