PokéWiki:Fragen zum PokéWiki/Archiv 2012

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Evolution-tasks-not.png

Seite für verschiedene "Kampf-Typen"

Moin Leute, ich habe mir überlegt, eine Seite zu erstellen, auf der aufgelistet ist, wie/wie oft man gegen bestimmte Trainer antreten kann. Zum Beispiel die Top Vier in der Pokémon Liga. Man kann gegen sie unendlich oft antreten, wobei ihre Pokémon stärker werden. Anders als die „normalen“ Trainer, also die, die auf der Straße stehen und einen zum Kampf herausfordern: gegen diese kann man nur einmal kämpfen.
Jetzt wollte ich fragen, ob so eine Seite sinnvoll wäre, und wenn ja, wie ich sie nennen soll... ;) Grüße --[ Sty864 ] 10:38, 6. Jan. 2012 (CET)

Kurz aus Prinzip: Das wäre jetzt eine Frage für die allgemeine Diskussionsseite gewesen, weil du ja keine Hilfe, sondern ne Meinung brauchst (und das betone ich deshalb, weil du deren Gründung nicht mitgekriegt hast).

Zur Sache selbst: Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden hab: Das ist dann eine Liste mit Trainern, gegen die man mehrfach kämpfen kann? Und das wird dann iwie nach Regionen gegliedert oder wie? -- ¡Feliz nuevo! http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH06.png 10:56, 6. Jan. 2012 (CET)

Ups. Danke für den Hinweis.^^ Du hast es fast verstanden, zur Veranschaulichung ein Beispiel: == Wiederholungskaämpfer == '''Wiederholungskämpfer''' sind Trainer, gegen die man beliebig oft antreten kann. Sie befinden sich entweder immer an der selben Position oder wechseln diese nach jedem Kampf. Ihre Pokémon werden nie stärker, und der Gewinn ist auch immer der selbe. XYZ Wiederholungskämpfer klingt natürlich verdammt dumm, muss ich mir noch was einfallen lassen. Zu XYZ: an dieser Stelle kommt besagte Liste, die ungefähr so sein sollte:

Sinnoh
Name	Position
Hanspeter	Route 207
Karlheinz	Route 123

und so weiter, eine Tabelle für jede Region/Generation/Spiel. Ich in mir noch nicht sicher, ob ich alle Trainer reinbringen soll, oder vielleicht nur die bekanntesten... --[ Sty864 ] 11:15, 6. Jan. 2012 (CET)

Und hilfreich ist das deshalb, weil man da Geld und EXP farmen kann. Grundsätzlich also eine gute Idee, aber ja, du wirst kürzen müssen, du kannst vermutlich eher schlecht die gesamten Stadien auflisten ;) -- ¡Feliz nuevo! http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH06b.png 11:22, 6. Jan. 2012 (CET)

Stimmt ;) Gut, dann werd ich irgendwann mal anfangen. Jetzt noch die Frage: wie soll ich das nennen? Kampf-Typen klingt ja... *hust* öhm... komisch. --[ Sty864 ] 12:13, 6. Jan. 2012 (CET)

Ranger: Pokémontabellen

Ich hätte zwei Fragen zu den Artikeln zu Pokémon Ranger (1)

• Weshalb sind in den Pokémon-Tabellen, der Orte von Pokémon Ranger (1), eigentlich nicht die Pokéstärken angegeben?.
• Die entsprechende Vorlage ist nicht gerade in vielen Artikeln zu Ranger vorhanden. Ist das beabsichtigt? Denn ansonsten, würde ich das sehr gerne ändern. :D -- Regius ^Dis 16:21, 9. Jan. 2012 (CET)

Die Frage hat sich erledigt. -- Regius ^Dis 14:28, 20. Jan. 2012 (CET)

Typen in anderen Sprachen

Woher kommen die Tabellen mit den Bezeichungen der Typen in anderen Sprachen (Beispiel)? Sind das deren offizielle Bezeichnungen? Wenn ja, warum weicht es dann teilweise von den Artikelnamen unserer Wiki-Partner ab und wieso sind in einigen Sprachen mehrere Bezeichnungen vorhanden? Außerdem: Existiert überhaupt für jede der angegeben Sprachen eine eigenständige Lokalisierung? Wenn ich diese Listen sehe, hab ich mehr das Gefühl, da hätte jemand einfach das Output von Google Traductor aufgeschrieben, aber vllt hat das ja auch alles einen Sinn, den ich nur nicht sehe. In diesem Sinne: Erleuchtet mich :) -- ¡Saludos coloridos! http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH20.png 14:44, 20. Jan. 2012 (CET)

MATH funktioniert nicht mehr?

Hallo liebe Admins, hier (Statuswerte#Genauigkeit_und_Fluchtwert) ist mir aufgefallen, dass das Tag für mathematische Formeln scheinbar nicht mehr funktioniert. Könnte das jemand bitte verifizieren? --GeckoP 12:09, 22. Jan. 2012 (CET)

Buo hat sich bereits drum gekümmert (deine Anfrage hätte auch besser auf seine Diskussionsseite gesollt). Das Wiki unterstützt MATH jetzt wieder, aber weil der Cache komplett geleert wurde, läuft es momentan etwas langsamer als sonst. -- Welch famoser Einfall! -- Datei:HGSS Overworld Siegfried.png DagobertDuck 12:50, 22. Jan. 2012 (CET)

Lizenz

Ich habe keine Ahnung ob das jetzt auf die allgemeine Disk. gehört oder nicht, aber hier schien mir das treffender: Mir fällt in letzter Zeit auf, dass die Lizenz von Dateien manchmal mit

==Lizenz==

und manchmal mit

==Lizenz:==

geschrieben wird. Gehört da jetzt ein Doppelpunkt hin, nicht hin oder ist es egal --Pikachu_5_5555 ^{Stultorum plena sunt omnia} 15:27, 23. Jan. 2012 (CET)

Bei anderen Abschnittsüberschriften ist es doch auch so, dass dort kein ":" ist => würde sagen, dass da keiner hingehört. Da das zusätzliche ":" aber nicht stört, könnte es wohl auch egal sein. --Bernd 15:35, 23. Jan. 2012 (CET)

Demographie oder Population

In vielen Städte-Artikeln ist der Populationsabschnitt bereits eingeführt worden, wie zum Beispiel bei Neuborkia. In einigen Artikeln allerdings, wird der Abschnitt als Demographie betitelt, wie bei Mahagonia City. Da es wohl besser wäre, es einheitlich zu halten, nun die Frage: Nennen wir den Abschnitt nun Demographie oder Population? - - Datei:Overworld dp lana.png " Hit me baby one more time " Datei:Overworld dp schwarzgurt.png GoPika ^Diskussion 16:18, 24. Jan. 2012 (CET)

Population. Demographie ist mehr als nur die Anzahl von Leuten. Eigentlich wollte ich das auch konsistent überall verändert haben - is mir offensichtlich nich gelungen xD -- ¡Ahora hay fastidio! http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH24.png 16:22, 24. Jan. 2012 (CET)

Was bedeutet "Lesenswerter Artikel"?

Ich bin mal wieder verwirrt. Die Richtlinien zum lesenswerten Artikel sagen mir, ein lesenswerter Artikel sei ein Beispiel für einen guten Artikel, aber die Richtlinien seien nicht so hart wie für exzellente. Problem: Die Richtlinien sind in beiden Fällen exakt gleich. Wo ist der Unterschied? Und was bedeutet "lesenswert"? Für "ganz lesenswert" halte ich den Artikel Delegator auch (denn jeder Trainer sollte in meinen Augen wissen, was da durchgeht und was nicht) - aber aufgrund des (in Relation zum Rest) geringen Fließtextanteils würde er bei diesen Richtlinien durchfallen. Was also ist der Trick? -- ¡Ahora hay fastidio! http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH28b.png 23:36, 28. Jan. 2012 (CET)

Dann scheinst du wahrscheinlich nicht alles gelesen zu haben. Die Richtlinien wären tatsächlich exakt gleich, wenn nicht da der Satz stünde, der besagt, dass nicht alle dieser Richtlinien erfüllt werden müssen, sondern einige! HIH -- http://i.imm.io/bYyI.png 00:03, 29. Jan. 2012 (CET)

Ich gebe zu, ich habe dieses (sogar fett markierte) Wort übersehen. Bleibt natürlich die Frage, wie viel "teils" ist - aber das entscheidet wohl jeder für sich in einer Abstimmung. Vielen Dank :) -- ¡Ahora hay fastidio! http://gaudi.pytalhost.biz/Resignation/WH29.png 00:27, 29. Jan. 2012 (CET)

Wie kann ich meine eigene seite gestalten?

--Big-Boy 17:33, 1. Feb. 2012 (CET)[[ == Link-Text ==[math]\displaystyle{ Formel hier einfügen }[/math] ]]

Was hast du denn hier fabriziert... Man gehe auf die Seite Benutzer:Big-Boy und füge dort Text ein. Ganz einfach eigentlich. Du kannst dabei zum Beispiel Babeln benutzen; eine Übersicht über diese findest du hier. Dort erfährst du auch, wie du sie benutzt. Ansonsten... schreib rein, was dir so einfällt. Manche User präsentieren dort z.B. ihre Pokémon-Teams ;-) -- Datei:Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 18:11, 1. Feb. 2012 (CET)

Acta

Was Acta ist, muss ich wohl nicht erklären. Meine Frage: Wäre das Pokéwiki von Acta betroffen? Denn Acta soll ja urheberrechtlich geschützte Informationen "beschützen". Japan hat bereits zugestimmt. Und da Nintendo eine eigene Marke ist, und ihre Ideen schützt, habe ich Bedenken, was diese Neostasipläne betrifft. Also, wäre das Wiki von dieser Internetzensur betroffen? -- Regius ^Dis 17:46, 8. Feb. 2012 (CET)

Buoysel vermutet, dass es so ist, ja. -- Ohne Tasche keine Competition! -- Datei:HGSS Overworld Siegfried.png DagobertDuck 18:22, 8. Feb. 2012 (CET)

noch können wir hoffen Enton043 ^Disk. 18:23, 8. Feb. 2012 (CET)

Hoffen oder, dich selbst gegen Acta einsetzten! Ich habe eine Petition unterschrieben. Hast du mitbekommen, was heute nachmittag auf YouTube passiert ist? Viele große deutsche Kanäle haben dazu aufgerufen, sich dagegen einzusetzen, alle mit dem gleichen Konzept! Jedenfalls, dass es so ist habe ich auch vermutet, aber es soll (um Himmels Willen) nicht so weit kommen! Dagegen kann und wird man sich noch wehren. Und das funktioniert hoffentlich auch, aber was würde andernfalls dann genau mit dem Wiki passieren? -- Regius ^Dis 21:46, 8. Feb. 2012 (CET)

Als ob irgen welchepolitiker auf leute aus dem sogenannten internet hören würden. die einzigen möglichkeiten sind entweder einer bemerkt einnen verstoß gegen die menschenrechte oder die piraten partei greift ein, weil die die enzige internet freundlich partei sind Enton043 ^Disk. 22:27, 8. Feb. 2012 (CET)

naja das problem ist das die politiker acta gar nicht gemacht haben und naja eigentlich auch nicht wirklich an den veransdlungen beteiligt sind oder waren (zumindest hab ichs so verstanden) und neben den piraten sind auch große teile der grünen dagegen. naja und solange die deutschen nicht mal ihre hinterteile bewegen und auf die straße gehen hat man nur noch ne chance acta zu entgehen wenn man nach polen oder tschechien umzieht^^ - - Datei:SW Overworld Kamilla.png " Elektrisches Gefüüüüühl... " Datei:Overworld dp pikachu.png GoPika ^Diskussion 22:32, 8. Feb. 2012 (CET)

Bezogen auf Enton43, weil Gopika schneller war:
Das ist ja, was mich so ärgert. Wenn du dir allerdings mal ansiehst, wie viele Leute dagegen sind, dann staunst du schon nicht schlecht. Naja, da kann man nur hoffen, da hast du Recht, da kann man nur hoffen, das Internet wird beachtet. Die Politker sind auch nur da, weil sie gewählt wurden. Und die sind ja schließlich da, um die Meinung des Volkes zu vertreten. Das ist aber gerade nicht der Fall - eher im Gegenteil. Also halten sich die nicht mehr lange.
Bezogen auf Gopika: Wenn die das nicht waren, wer soll das dann bewilligen?
allgemein: btw Ich schlage vor, die Diskussuin hier aufs Forum zu verlegen, für den Fall, dass noch wer seinen Senf dazugeben will. Eigentlich ging es mir ja auch nur darum, zu wissen, ob das Wiki betroffen wäre, oder nicht. -- Regius ^Dis 22:43, 8. Feb. 2012 (CET)

es wahren ungewählte elektronik hasser(stimmt wirklich) ps hab kein filb acc (mehr) Enton043 ^Disk. 22:48, 8. Feb. 2012 (CET)

Und ich habe mir heute einen erstellt ;D. Jedenfalls, weiß ich nichts von "Elektronikhassern". Das sie ungewählt waren stimmt. Ich habe mir das Anti-Acta-Video von Anonymous angesehen. Die Leute schätzen die Wichtigkeit des Internets nicht richtig ein - und das ist, das Fatale: Dass man Leute, über etwas bestimmen lässt, die eh nichts über ihr Thema wissen. (Das Pokéwiki ist kein Chat und kein Forum) -- Regius ^Dis 22:53, 8. Feb. 2012 (CET)

jo, genau das ist das problem: die leute, die über acta entscheiden, haben keine Ahnung vom Internet und für die sind doch eh alle internet-nutzer halbwegs "kriminell"----aber jetzt ne ganz andere sache: könnten wir vielleicht, genau wie an Weihnachten mit dem "frohe weihnachten", auch jetzt so ne art "banner" auf die Haupseite tun. Wo irgendwie draufsteht: "wir sind gegen Acta" oder so ähnlich ? http://img684.imageshack.us/img684/8149/michinidosignatur.png 14:47, 13. Feb. 2012 (CET)

Habe ich Buo schon gefragt, er ist deutlich dagegen. -- Ohne Tasche keine Competition! -- Datei:HGSS Overworld Siegfried.png DagobertDuck 15:07, 13. Feb. 2012 (CET)

*einmisch an* Von wo bezieht ihr eure Informationen zum Thema ACTA? *einmisch aus*--[ Sty864 ] 15:24, 13. Feb. 2012 (CET)

was wirtschaftslehrer sagen (die auch auf Anti-acta-demos in würzburg(!) gehen) sagen, kann auch mal richtig sein. http://img684.imageshack.us/img684/8149/michinidosignatur.png 15:28, 13. Feb. 2012 (CET)

Ich sag ja nicht dass es falsch ist ;) Was mich aufregt sind die Leute, die sich einfach das Anonymous-Video anschauen und denen dann, ohne weitere Informationen zu suchen, auch noch glauben... --[ Sty864 ] 15:33, 13. Feb. 2012 (CET)

ja klar, man muss sich seine eigene meinung aus möglichst verschieden quellen bildn. irgendwo hat acta ja sicher auch gute seiten; aber speziell für uns Wikinger wäre es einfach nur fatal. http://img684.imageshack.us/img684/8149/michinidosignatur.png 15:40, 13. Feb. 2012 (CET)

Seh ich genauso. Was tun? (Damit mal alle, die hier diskutieren wollen, auch auf dem neusten Stand sind, findet ihr hier den vollen Vertrag auf Deutsch.) --[ Sty864 ] 15:52, 13. Feb. 2012 (CET)

Aktuell: Deutschland legt ACTA-Vertrag auf Eis!!!1 Enton043 ^Disk. 16:42, 13. Feb. 2012 (CET)

ja...erstmal......ich kann nur zu Arceus beten http://img684.imageshack.us/img684/8149/michinidosignatur.png 16:43, 13. Feb. 2012 (CET)

Bearbeiten von Vorlagen

Hallo, ich wollte am Morgen die Vorlagen {{Nrkarte}} und {{Kartenr}} bearbeiten. Als ich gerade anfangen wollte, sah ich einen Hinweis, dass ich zuerst nachsehen sollte, ob ich alle Optionen der Vorlagenwerkstatt beachtet hat. Das verwirrt mich: Darf ich Vorlagen nur bearbeiten, wenn es ein anderen User wünscht oder darf ich auch selbst entscheiden? -- Palkia1999 ^{für philosophische Fragen} 10:45, 18. Feb. 2012 (CET)

Klar darfst du das auch selbst entscheiden ;), wenn man dir so eine Entscheidung nicht zutrauen würde wärst du kein Rollback -- [Servus, @ A-Phil-Z ] 10:48, 18. Feb. 2012 (CET)

Ah gut, danke für die Antwort :) . -- Palkia1999 ^{für philosophische Fragen} 10:54, 18. Feb. 2012 (CET)

Chrome-Erweiterung für animierte PNGs

Hi, wollte hier mal aufmerksam auf die Google Chrome-Erweiterung APNG machen. Allen Chrome-Nutzern, zu denen mittlerweile auch ich gehöre (FireFox is besser, der will aber bei mir nicht mehr so recht, kA warum), sollte es standardmäßig nicht möglich sein die schönen animierten PNGs in Attacken-Artikeln und sonst wo, animiert zu betrachen. Die oben genannte Extension schafft Abhilfe ;) Nur so als Neben-Info, wer andere Browser nutzt, sollte das einfach überlesen :P -- [Servus, @ A-Phil-Z ] 09:52, 22. Feb. 2012 (CET)

mucke

tachchen ich würde gerne wissen wo ich mich nach der im pokémon allgegenwärtigen hintergrundmusik erkundigen kann da ich bei euch sowas nich gefunde also so von wegen bei jeder seite zu einem ort auch die kategorie "musik" anzeigen wolf8472

Was genau meinst du mit erkundigen? Meinst du vielleicht sowas wie eine Box, auf die man draufklickt und wo dann die entsprechende Musik abgespielt wird? Sowas haben wir, wie du selbst schon angemerkt hast, nicht (was ich persönlich sehr schade finde); da musst du schon bei Youtube gucken.

Wo wir aber schon mal dabei sind: was haltet ihr von der Idee, dass man hier im Wiki auch die Hintergrundmusik bestimmter Orte/Ereignisse hören kann? Ginge das wegen irgendwelcher Urheberrechtsgeschichten überhaupt?
-- Datei:Overworld dp volkner.png + Blaziken Mistress = ♥ 13:19, 29. Feb. 2012 (CET)

ich weiß das wegen der urheber rechte nicht (müsste aber in ordnung sein, bilder und pokémon-rufe dürfen wir ja auch verwenden) aber ich fänds auch sehr gut^^ Enton043 ^Disk. 10:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Pokémon Mystery Dungeon

Hat zufällig irgendwer eine Ahnung ob ein neues Pokémon Mystery Dungeon Nintendo 3DS-Spiel hergestellt wird? --AstroGirl 21:04, 10. Mär. 2012 (CET)

Nein, momentan ist dazu nichts bekannt. Der nächste Pokémon-Ableger der erscheint ist Pokémon + Nobunaga no Yabō. Falls es eine Ankündigung zu einem neuen Spiel geben sollte, erfährst du das sehr zeitnah auf Filb.de -- [Servus, @ A-Phil-Z ] 09:47, 11. Mär. 2012 (CET)