Löschantrag
Löschantrag abgelehnt, keine Mehrheit für eine Löschung
Der Löschantrag endet am 26.12.2021 um 01:47 Uhr.
Pro Löschung
- Siehe Löschantrag -- RobbiRobb 03:59, 13. Dez. 2021 (CET)
- Ich sehe bei diesem Artikel keine Möglichkeit, ihn neben der Aufzählung von Pokémon zu erweitern und die Einordnung wird aufgrund der fehlenden Datenlage schwierig werden. -- ~~ feblue 08:54, 13. Dez. 2021 (CET)
- Ehrlich gesagt denke ich nicht, dass das zu einem sinnvollen Artikel ausgebaut werden kann. – Vircaprae 02:11, 24. Dez. 2021 (CET)
- Bis jetzt ist der Artikel effektiv eine Aufzählung an den wirklich handlungsrelevanten Pokémon der Filme und hier und da mal einer Episode. Eherlicherweise glaube ich nicht, dass sich dieser Artikel groß umbauen lässt. Auch muss hier Robbi zustimmen, dass dieses „Reden“ bei den meisten Pokémon nur ein Mittel zum Zweck ist, um die Geschichte halbwegs ordentlih gestalten zu können. GrollenKette951 00:20, 26. Dez. 2021 (CET)
Contra Löschung
- Bin gegen einen Löschantrag. Wenn man den gut verfasst, kann er ganz informativ und nett sein. Halt mehr mit Abschnitten und weniger mit Stichpunkten. Legendäre kann man ja beispielsweise als einen gesamten Abschnitt machen, das genauer erläutern und darunter vielleicht eine Liste nennen, die alle nennen bei denen es auch schon vorgekommen ist. Durch besondere Fälle, wie Anime-Mauzi, Zoroark im Spiel oder Meisterdetektiv Pikachu, ist das aber eine nette Sache. -- MfG, SwowoJonny 02:13, 12. Dez. 2021 (CET)
- +1 -- Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 01:40, 13. Dez. 2021 (CET)
- Sehe es genau so wie Jonny Bennett Sturzflug 13:39, 13. Dez. 2021 (CET)
- Hat für mich einen Mehrwert, solange das ganze noch ein wenig ausgeweitet wird. -- Mooni000 Pelipper-Post 00:23, 15. Dez. 2021 (CET)
Enthaltung
- Ich verstehe hier klar die Seiten. Ich sehe es so das die Laute der Pokémon eine eigene Sprache definieren die untereinander verstanden wird. Bei Telepathie spricht man nicht sondern überträgt seine Gedanken weshalb es der andere Versteht. Würde den Informationen gern anders aufbereitet/besser strukturiert einen Abschnitt auf Pokémon (Spezies) verpassen, dann kann das hier von mir aus zu ner WL machen. * Ryuichi ~ PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch Diskussion 06:25, 13. Dez. 2021 (CET)
- Ich denke nicht, dass der Artikel in seiner aktuellen Form sonderlich viel Mehrwert bietet. Es dürfte jedoch halbwegs einfach sein, basierend auf Sprache der Pokémon einen vernünftigen Artikel daraus zu machen. Ich frage mich bloss: Wer wird das machen? Ich nämlich nicht. Ich bin aber nicht prinzipiell dagegen, einen Artikel über sprechende Pokémon/Sprache der Pokémon zu haben - deshalb Enthaltung. --Mecanno-manMäh 22:53, 20. Dez. 2021 (CET)
Es hat sich keine Mehrheit für eine Löschung gefunden, also bleibt dieser Artikel bestehen. Wie aber klar sein sollte, will ich damit nix zu tun haben und werde ihn dementsprechend nicht anpassen; wenn sich sonst niemand drum kümmert, wird er so bleiben. -- RobbiRobb 01:35, 28. Dez. 2021 (CET)