Diskussion:Pokémon Sonne und Mond

Spekulation zur Region

DIE NEUE POKéMON REGION IST… - Pokémon Mond und Pokémon Sonne [German/Deutsch] eventuelle infos zur neuen Region -> Singapur.

RetroFireHD (Diskussion) 16:54, 28. Feb. 2016 (CET)

Wie deine Überschrift schon sagt, das ist reine Spekulation. Wir veröffentlichen aber nur offizielle Informationen und keine Spekulationen. Lg --Und dann im Mondschein... Killuu https://i.imgur.com/qdfiWwe.png 17:04, 28. Feb. 2016 (CET)

Überarbeitung "Pokémon"-Abschnitt

Im folgenden ein Vorschlag für eine Überarbeitung des "Pokémon"-Abschnitts. Ich finde die Info, welche bekannten Pokémon in den Konzeptzeichnungen zu sehen sind, spannend und relevant. Gerade zur Zeit, wo es noch nicht all zu viel Handfestes zu den Spielen gibt. Da der Artikel jetzt aber geschützt ist, könnt ihr sicher am besten entscheiden, ob die Änderungen im Artikel Sinn machen. Eventuell lohnt es sich dann noch das Konzeptbild von dem großen weißen Haus mit Seeper-Brunnen anzufügen. -- tadayou ^Diskussion 09:26, 4. Mär. 2016 (CET)

Pokémon

Als erste Hauptspiele der siebten Generation, werden Pokémon Sonne und Mond neue Pokémon-Arten einführen. So war im ersten Teaser ein 3D-Drahtgittermodell eines unbekannten vogelähnlichen Pokémon zu sehen. Auch das zuvor vorgestellte Magearna gehört vermutlich zur siebten Generation.

Darüber hinaus werden auch Pokémon aus älteren Generationen im Spiel vertreten sein. Der Teaser zeigte Konzeptzeichnungen mit verschiedenen Darstellungen von bekannten Pokémon-Arten. Darunter waren Pokémon, die zusammen mit Menschen auftreten sowie künstlerische Darstellungen von Pokémon innerhalb der Spielwelt (z.B. als Statuen oder Banner). Ob all diese Arten auch in den Spielen anzutreffen sind, lässt sich derzeit noch nicht sagen.

Bekannte Pokémon

• Coiffwaff
• Machomei
• Pikachu
• Turtok
• Wingull
• Woingenau

Künstlerische Darstellungen von Pokémon

• Karpador
• Krabby
• Lampi
• Seemops
• Seeper
• Sterndu

Auch wenn ich zugebe, dass der entsprechende Abschnitt nicht zu den Höhepunkten des Artikels zählt, würde ich von einer Auflistung aller Pokémon absehen. Schlussendlich werden alle bisherigen Pokémon zumindest verfügbar sein und inwieweit beispielsweise Turtok im Spiel einen sinnvollen Auftritt hat, wage ich auch noch etwas zu bezweifeln. Die künstlerische Darstellung von Pokémon ist sicherlich interessant, passt aber wohl eher in den Artikel zur Region (sobald wir da einen Namen haben). Eventuell sieht Xavier das anders, aber ich würde zumindest momentan von einer Änderung absehen. Jones 12:42, 4. Mär. 2016 (CET)

Die Auflistung scheint mir vor allem momentan sinnvoll, eben da wir nicht sonderlich viele weitere Informationen haben. Irgendwann macht sie sicher keinen mehr, ist klar. Alte Pokémon scheinen einen Merkmal der neuen Spiele zu sein, zumindest soweit wir das nach dem ersten Teaser beurteilen können. Das ist ja schon ein Unterschied z.B. zu Pokémon Schwarz und Weiß. Falls die Auflistung nicht passt, kann vielleicht zumindest der Fließtext verwurstelt werden. Der scheint mir stimmiger als der gegenwärtige. -- tadayou 13:47, 4. Mär. 2016 (CET)

Ich würde wie gesagt mit solchen Aussagen noch warten, auch in Kalos sind einige alte Pokémon Thema gewesen. Zwar gibt es viele Vermutungen und Hinweise in diese Richtung, aber wirklich bekannt ist bisher halt nichts weiter. Gerade deswegen würde ich auch nicht jede Kleinigkeit des Teasers hier ansprechen, denn sonst schüren wir nur diese Vermutungen. Es kann genauso gut sein, dass die gezeigten Pokémon die einzigen in Sonne/Mond behandelten alte Pokémon sind (was ich zwar bezweifel, aber theoretisch ist es im Rahmen der Möglichkeiten). Jones 13:57, 4. Mär. 2016 (CET)

Eine Frage hierzu wäre es nach legendäre Pokémon nicht Sinnvoll Schutzpatron noch vor 'weitere Pokémon einzufügen. Da diese laut bisherigen Informationen doch besonders sind und somit ein wichtiger Bestandteil der Region sind?

LG Ryuichi ~ KuMo ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch (Diskussion) 00:40, 3. Jul. 2016 (CEST)

Kleiner Zahlenfehler

Hey,

Unter "Entwicklung" steht folgendes: Am 20. Mai 2016 wurde um 14:00 Uhr ein Trailer auf dem offiziellen Youtube-Account veröffentlicht, was im Vorfeld vom offiziellen Pokémon-Twitter-Account angekündigt worden war. Es müsste allerdings heißen: Am 10. Mai 2016 wurde um 14:00 Uhr ein Trailer auf dem offiziellen Youtube-Account veröffentlicht, was im Vorfeld vom offiziellen Pokémon-Twitter-Account angekündigt worden war.

Könnte das ein Admin o. ä. nicht beheben? (Normale User können das nicht, da die Seite geschützt ist).

~LG zZz 17:16, 10. Mai 2016 (CEST)

✔ -- RobbiRobb 17:20, 10. Mai 2016 (CEST)

Mutter

Woher stammt die Information, dass der Charakter mit Mauzi die Mutter des Protagonisten ist? --  Skelabra2509 (Diskussion | Beiträge) 14:15, 12. Mai 2016 (CEST)

Artikel aktualisieren

[Ausklappen][Zuklappen]

Spielfunktionen und Inhalte

Grafik und Gameplay

Wie bei den Vorgängern ist die auffälligste Neuerung der Spiele ihre grafische Gestaltung. Die 3D-Animierung ist noch detailreicher. In Kämpfen sind nun auch die Trainer hinter ihren Pokémon und eine noch feinere Gestaltung der Kampfumgebungen zu sehen.

Auswahlbildschirm der Protagonisten

Zudem wird es wieder möglich sein, die Protagonistin bzw. den Protagonisten optisch anzupassen und zu gestalten. Bisher ist aber noch nichts über das Ausmaß bekannt.

War es in der 6. Spielgeneration noch so, dass realistische Charaktermodelle nur zu bestimmten Handlungsabschnitten oder in Kämpfen verwendet wurden, nicht jedoch das gesamte Spiel über, lassen erste Bilder aus Sonne und Mond darauf schließen, dass die Charaktere nun das gesamte Spiel über realistischere Körperproportionen verfügen.

Battle Royale

Ein Battle Royale ist eine besondere Art von Kämpfen. Vier Trainer treten an und jeder kämpft gegen jeden. Jeder Trainer wählt drei Pokémon aus und schickt eines in den Kampf. Sind alle Pokémon eines Trainers kampfunfähig, endet der Kampf. Der Sieger wird anhand der Anzahl der Pokémon, die jeder Spieler besiegt hat und die jedem Spieler im Kampf verbleiben, ermittelt

Artwork des Rotom-Pokédex

Rotom-Pokédex

→ Hauptartikel: Rotom-Pokédex

Der Pokédex aus Pokémon Sonne und Mond setzt sich von den vorausgegangenen Modellen ab. Das Gehäuse dieses Pokédex wurde speziell dafür entwickelt, damit ein Rotom darin Einzug finden kann, und wird deshalb auch „Rotom-Pokédex“ genannt. Das Rotom verleiht dem Pokédex eine eigene Persönlichkeit und erlaubt es ihm, mit dem Spieler zu kommunizieren. Der Pokédex ist in vier Abschnitten unterteilt.

QR Code-Scanner

Durch das Scannen von QR Codes kann man nun Pokémon registrieren, und so die Habitate von Pokémon erfahren, die man noch nicht gefangen hat.

Die Alola-Region

Artwork der Alola-Region

→ Hauptartikel: Alola

Bei der Alola-Region handelt es sich um eine gänzlich neue Region, die in Pokémon Sonne und Mond eingeführt wurde und auf Hawaii^⁠ basiert. Eine große Besonderheit der Region ist, dass es sich bei ihr um eine Inselkette handelt. Alola zentriert sich um fünf Inseln, wobei eine dieser fünf Inseln künstlichen Ursprungs und die anderen vier Inseln natürlichen Ursprungs sind. In Alola herrscht ein warmes Klima und eine tropische Flora, wie beispielsweise Palmen in der Region erkennen lassen. Die Region soll des Weiteren viele seltene Pokémon beherbergen. Jede der vier natürlichen Hauptinseln hat einen Beschützer. Über diese ist bisher nichts bekannt.

Charaktere

Professor Kukui

Professor Kukui

→ Hauptartikel: Professor Kukui

Professor Kukui ist der Pokémon-Professor der Alola-Region, der sich der Erforschung von Pokémon-Attacken verschrieben hat. Dabei wählt er ungewöhnliche Methoden und lässt sich beispielsweise auch schon mal selbst von Attacken treffen, um neue Erkenntnisse zu gewinnen. Er lebt in der Nachbarschaft des Protagonisten.

Lilly

Hala

→ Hauptartikel: Hala

Über Hala ist bisher nur wenig bekannt. Gemeinsam mit Kukui überreicht er dem Protagonisten sein Starter-Pokémon.

Tali

Lilly

→ Hauptartikel: Lilly

Auch Lilly unterstützt den Professor bei seiner Arbeit und hat sich ihm aus persönlichen Gründen angeschlossen, die aber bisher unbekannt sind. Sie ist nicht besonders erpicht auf Pokémon-Kämpfe, liebt es aber zu lesen.

Tali

→ Hauptartikel: Tali

Tali ist ein Junge im selben Alter wie der Protagonist, mit dem er sich schnell anfreundet, als dieser nach Alola zieht. Er liebt Pokémon und gutes Essen, so hat er eine Schwäche für Malasada, einer berühmten Spezialität aus der Alola-Region.

Pokémon

→ Hauptartikel: Neue Pokémon der siebten Generation

Entsprechend der bisherigen Tradition, werden auch in der siebten Generation neue Pokémon eingeführt; Pokémon aus älteren Generationen werden jedoch auch vorhanden sein. So ist z.B. auf Route 1 Ledyba antreffbar. Zudem besitzt die Mutter des Protagonisten ein Mauzi.

Starter-Pokémon

Unter einem Starter-Pokémon versteht man das Pokémon, das der Spieler zu Beginn des Abenteuers normalerweise von einem Professor erhält. In Pokémon Sonne und Mond kann man sich zu Beginn zwischen den drei Pokémon Bauz, Flamiau und Robball entscheiden.

Name

Sprite

Typ

Entwicklungen

Bauz

Pflanze Flug

 Arboretoss
 Silvarro

Flamiau

Feuer 

 Miezunder
 Fuegro

Robball

Wasser 

 Marikeck
 Primarene

Legendäre Pokémon

→ Hauptartikel: Legendäre Pokémon

Aus der 6. Generation

In Sonne und Mond werden Zygardes alternative Formen, 10%-Zygarde und Optimum-Zygarde, das erste Mal in den Hauptspielen antreffbar sein. Diese werden auf eine spezielle Art eingebunden sein.

• 

  Zygarde

• 

  10%-Zygarde

• 

  Optimum-Zygarde

Aus der 7. Generation

Bisher sind drei Legendäre Pokémon bekannt, von denen zwei ebenfalls die beiden Cover zieren werden. Zum einen ist dies Solgaleo auf dem Cover von Pokémon Sonne und zum anderen Lunala auf dem Cover von Pokémon Mond. Ob diese Pokémon wie bisher editionsspezifisch sein werden, ist nicht bestätigt. Magearna wird mit Hilfe eines QR-Codes in Pokémon Sonne und Mond erhältlich sein.

• 

  Solgaleo

• 

  Lunala

• 

  Magearna

Darüber hinaus besitzen Solgaleo und Lunala noch Phasen-Formen in denen sie am hellsten leuchten und ihre Kraft am höchsten ist. Namentlich sind das die Sonnenaufgangsphase und die Vollmondphase.

• 

  Solgaleos Sonneaufgangsphase

• 

  Lunalas Vollmondphase

Weitere Pokémon

3D-Modell von Peppeck

Bisher sind fünf neue Pokémon vorgestellt worden. Zwei von ihnen wurden schon vor ihrer Vorstellung gezeigt. So wurde das 3D-Drahtgittermodell von Peppeck im ersten Teaser und Iwanko in einem leicht modifizierter Trailer für das CoroCoro-Magazin gezeigt.

Wuffels in der unteren linken Bildecke

Wuffels wurde später im CoroCoro-Magazin gemeinsam mit Nekkoala vorgestellt.

Bei der Veröffentlichung erster Spielszenen auf der E3 im Juni 2016 wurden drei weitere Pokémon vorgestellt: Das zuvor gesehene Peppeck, Mangunior und Mabula.

• 

  Peppeck

• 

  Mangunior

• 

  Mabula

Inhalt

https://i.imgur.com/pFjeh1D.png–https://i.imgur.com/K0RGyB8.png 02:36, 16. Jun. 2016 (CEST)

Erledigt. -- Liebe Grüße, Moltres 11:02, 16. Jun. 2016 (CEST)

aktualisieren

Bitte die letzten zwei Sätze bei Die Alola-Region wie folgt abändern: Jede der vier natürlichen Hauptinseln hat einen Beschützer. Bisher ist nur Tapu Koko, der Beschützer der Startinsel bekannt. https://i.imgur.com/pFjeh1D.png–https://i.imgur.com/K0RGyB8.png 19:34, 30. Jun. 2016 (CEST)

Neue Infos jp Trailer

Hey zusammen, ich muss mal fragen unter welchen Punkt diese zwei Sachen gehören. Bin mir gerade unschlüssig.

• 
• 

Zusätzlich die Frage nach Armband und Attacke. Laut dem Video wird durch das Armband gefolgt von einem Move des Protagonisten der Spezialmove des Pokémon ausgelöst, wie soll das am besten umgesetzt werden?

• 
• 
• 
• 

LG Ryuichi ~ KuMo ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch (Diskussion) 10:02, 13. Jul. 2016 (CEST)

Also letzteren Punkt würde ich auch als separaten Punkt in den Artikel fassen. Schließlich ist das ein offizielles Video, von daher. Man müsste es halt relativ neutral formulieren, ohne da Spekulationen einfließen zu lassen. Die beiden oberen Sachen könnte man zumindest mal hier einbauen. -- Liebe Grüße, Moltres 13:28, 13. Jul. 2016 (CEST)

hmm i.wie Hab ich keine passende Überschrift für beides gefunden und es versucht ohne Spekulativ zu werden in die Abschnitte Armband und Attacke eingefügt und entsprechende vorherige Informationen bzgl. Mega-Item entfernt. Hoffe so ist das ok. LG Ryuichi ~ KuMo ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch (Diskussion) 13:57, 13. Jul. 2016 (CEST)

Team Skull

Ich finde, dass man unter "Charaktere" Team Skull inklusive Bromley und Fran ergänzen sollte. Makx (Diskussion) 15:37, 25. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Makx, habe den entsprechenden Punkt zu Team Skull ergänzt. Gruß Ryu ~ ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 14:17, 30. Aug. 2016 (CEST)

Ultrabiester??

Wo bleiben die mittlerweile 3 veröffentlichten Ultrabiester? Ale_Vidal23 19:19, 14. Sep. 2016 (CEST)

hier. Es steht dir aber gern frei auch einen Absatz hier zu schreiben... Jones ^Albtraum? 19:21, 14. Sep. 2016 (CEST)

Orange Inseln

Euch ist doch auch sicherlich aufgefallen, dass die Alola Region gemeinsamkeiten mit den Orange Inseln hat oder? Beide Regionen sind Inselgruppen, auf denen es 4 Arenen gibt, wo man sein Können testen kann und Hier ist das Thema Anpassung auch Großgeschrieben. Auf der Insel Valencia gibt es viele Pokémon, die sich an das Klima dieser Insel angepasst haben und somit anders aussehen als ihre Vertreter. Genauso ist es bei den Alola-Formen. Nur das diese sich stark unterscheiden von den anderen. Aber eine gemeinsamkeit ist noch, dass es (bisher) nur Vertreter der 1. Generation sind und die Orange Inseln gehörte zur Ersten Generation. Kann man mit Recht vermuten, das die Spiele Region in Sonne und Mond die Anime Region wiederspiegelt? Gibt es in der Richtung bestätigungen? Metoschy ^Diskussion 20:05, 16. Sep. 2016 (CEST)

Vermuten kann man das sicherlich. Bestätigt wurde aber nichts dergleichen soweit ich weiß. Ich werds aber mal im Hinterkopf behalten und sobald es mehr Infos gibt und vorallem der Anime auch anläuft nochmal drüber gucken, ob mans nicht mindestens einen entsprechenden Trivia Punkt verfasst. Jones ^Albtraum? 20:14, 16. Sep. 2016 (CEST)

Professor Heinrich Eich

Ein Artikel zu Heinrich Eich ist schon vorhanden, aber ich denke er könnte einen Verweis in diesem Artikel (Besondere Charaktere) bekommen. Hab grade kein Laptop zur Hand... Sollte keiner schneller sein Pflege ich es ein... Mesmanuel87 (Diskussion) 15:14, 13. Okt. 2016 (CEST)

Erledigt. -- Liebe Grüße, Moltres 16:10, 13. Okt. 2016 (CEST)

Info: Trivia

Laut Trivia stand drauf, dass die beiden Spielen aus dem 7. Spielgenerationen "keinen stereoskopischen 3D-Effekt" besitzt, außer Mini-Spiele! Woher haben sie diese Informationen? Ich brauche eurem konkretten Antwort! AAWiki (Diskussion) 20:48, 14. Okt. 2016 (CEST)

Hey AAWiki die Quelle lautet MynintendoNews. Gruß Ryu ~ ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 21:18, 14. Okt. 2016 (CEST)

Das ist schön und gut, aber meine persönliche Meinung sagt mir: "Es ist nicht soweit, dieses Info zu bestätigen! Ich lasse erst warten, bis die zwei Spiele herausrauskommt!". Also, trotzdem Danke und wie gesagt, lassen sie erst das Spiel rauskommen und sehen mal weiter, was passiert! AAWiki (Diskussion) 21:34, 14. Okt. 2016 (CEST)

Ultrabestien

Beim überfliegen des Artikels ist mir aufgefallen, dass die Ultrabestien mit Ausnahme einer Verlinkung bei der Æther Foundation nicht auftauchen. Sie einzufügen wäre kein Problem, aber wo sollte man sie einfügen? Als Unterkapitel unter dem Kapitel Pokémon mit einer Bemerkung, dass nicht bekannt ist um es sich um Pokémon handelt oder nicht, oder ob man ein neues Kapitel (5. Ultrabestien) nach dem der Pokémon eingliedert. https://i.imgur.com/pFjeh1D.png–https://i.imgur.com/K0RGyB8.png 23:20, 17. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Schiggy91! Ich finde, sie sollten eine eigene Überschrift bekommen. Der Artikel an sich ist leider nicht so schön, finde ich, und im Moment eher nur eine Faktensammlung als dass man einen richten roten Faden erkennen könnte... deswegen können wir die UBs ruhig sammeln und dann gegebenenfalls umsortieren, sobald wir schlauer sind. Maxmiran 23:41, 17. Okt. 2016 (CEST)

Erledit ✔ https://i.imgur.com/pFjeh1D.png–https://i.imgur.com/K0RGyB8.png 00:08, 18. Okt. 2016 (CEST)

Falscher Link

Hey Liebe Autoren, Im folgenden ist das Wort Inselkönig zur Inselwanderung verlinkt.

Jede der vier natürlichen Hauptinseln besitzt einen eigenen Schutzpatron in Form eines Pokémon und einen eigenen Inselkönig, der vom Schutzpatron erwählt wird.

Morv134 (Diskussion) 10:24, 3. Nov. 2016 (CET)

@Morv134: Ist ja auch richtig so, da es bisher keinen Inselkönig-Artikel gibt aufgrund von Informationsmangel. Sptätestens mit dem Erscheinen der Spiele sollte das aber erledegit sein. -- RobbiRobb 10:39, 3. Nov. 2016 (CET)

Spielmodul

Kann jemand bestätigen, dass die Aufschrift der Spielmodule seit oras (xy weiß ich nicht) auf Englisch ist auch wenn es sich um die deutsche Fassung der Verpackung handelt? Markus92 (Diskussion) 21:41, 23. Nov. 2016 (CET)

Ich kann so einschätzen: Auf europäische (auch andere regionale) Spielmodule steht immer auf Englische Aufschrift drauf. Damalige Editionen wie z.B. XY stehen auch auf Englisch drauf. (Es stand das gleiche Name in Mehrsprachig "Pokémon X" bzw. "Y". Nur in der 1. bis 5. Generationen standen auf jedem Modulen z.B. auf Deutsch, Englisch usw.) AAWiki (Diskussion) 22:06, 23. Nov. 2016 (CET)

Das DS Menü zeigt das Spiel als Pokémon Sun an, auch wenn es die Deutsche Verpackung hat. Metoschy ^Diskussion 00:40, 25. Nov. 2016 (CET)

Hilferuf und Festival-Plaza

Hallöchen, ich bin ganz neu hier im Wiki, daher möchte ich nicht direkt größere Änderungen vornehmen, sondern muss mich erst einmal "einfinden" und sehen, wie das alles hier funktioniert. Ich wäre dafür, dass die Seite jeweils einen Abschnitt über die neu eingeführten Hilferufe und über den Festival-Plaza bekommt. --X-cessive (Diskussion) 03:08, 31. Dez. 2016 (CET)

Artikel zu viel gekürzt?

Ich habe mir den Artikel nach langer Zeit wieder mal angeschaut, dabei ist mir aufgefallen, dass seit der großen Überarbeitung durch Jones, wichtige Aufzählungen bei den Pokémon fehlen. So fehlt von Necrozma, Magearna, Marshadow und den Ultrabestien jede Spur. Auch Die Schutzpatrone werden nur marginal erwähnt. War das Absicht oder ist dies bei der Überarbeitung untergegangen? http://i.imgur.com/6WoeBnL.pnghttp://i.imgur.com/jqdtwu0.png 15:29, 12. Sep. 2017 (CEST)

Das ist Absicht, der Artikel soll ja nicht alle anderen Artikel zum Spiel zusammenfassen, vor allem wenn man an die Kanto-Spiele denkt, wo in jedem Artikel einfach der halbe Artikel ne Liste an Legis wäre. Weder Necrozma, Magearna, Marshadow oder die Ultrabestien zeichnen sich in SoMo durch irgendeine Besonderheit (Story, Entwicklung, Cover, sonst was) aus, weshalb sie hier rausfallen, aber vermutlich in USUM bald eingefügt werden. Die Schutzpatrone selber werden vermutlich in der Handlung (so ich mal dazu komme) erweitert erwähnt, ansonsten gilt auch bei diesen, dass sie zum Spiel selber recht wenig beitragen, wenn man von den Erwähnungen absieht. Wie gesagt: Die Spieleartikel sind dazu da, die Spiele zu beschreiben (Neuigkeiten/Änderungen, Besonderheiten, Rezeption usw) und eben nicht alle Charaktere oder Pokémon zu erläutern. Jones ^Albtraum? 15:49, 12. Sep. 2017 (CEST)

Ist mir klar, aber jemand der sich nicht auskennt, kommt auf die Seite, aber findet z.B. keinen einzigen Hinweis zu den im Spiel eingeführten Ultrabestien. Das finde ich dann schon arg merkwürdig. Man kann sie erwähnen ohne eine Auflistung wie in den älteren Spielen. z.B.:

In Pokémon Sonne und Mond wurden 80 neue .... enthalten. Erstmals trifft man auch auf Ultrabestien.

In Pokémon Sonne und Mond ist es erstmalig möglich ... entwickeln kann. Neben den Cover-Legenden wurden auch Necrozma, Magearna, Marshadow und die Schutzpatrone als Legendäre Pokémon eingeführt.

http://i.imgur.com/6WoeBnL.pnghttp://i.imgur.com/jqdtwu0.png 18:28, 12. Sep. 2017 (CEST)

@Jones Wäre es für dich ok, wenn ich das obige in den Artikel einfüge? http://i.imgur.com/6WoeBnL.pnghttp://i.imgur.com/jqdtwu0.png 21:48, 12. Sep. 2017 (CEST)

Er findet auch keine Hinweise zu den Fossilien oder sonstigen Pokémon, außer sie sind Editionsspezifisch. Und genau darauf wurde sich aus den oben genannten Gründen während der Überlegungen zu der Struktur auch geeinigt. Und in den letzten immerhin fast 7 Monaten gab es auch keinen einzigen, der sich dagegen ausgesprochen hat, insofern sind wir als Projektleitung klar gegen solche Sätze. Jones ^Albtraum? 23:23, 12. Sep. 2017 (CEST)

Jones, bzgl. der Ultrabestien muss ich dir da aber widersprechen. Sie ziehen sich durch die ganze Handlung und können anschließend in einer zusätzlichen Mission gefangen werden. Auch bei Magearna ist es erstmal in einem Spiel möglich mittels QR Code ein Ingame Event auszulösen. Sind dies nicht die Besonderheiten die du als erwähnenswert betrachtest? Gruß * Ryuichi ~ ^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 07:30, 13. Sep. 2017 (CEST)

Ich würde auch sagen, dass die UBs Teil der Poststory sind (anders als z.B. die Fossilien) und somit konform mit der neuen Struktur der Spiele-Artikel gehen. In ORAS würde ich auch zumindest Rayquaza, wenn nicht sogar Deoxys auflisten. -- Liebe Grüße, Moltres 18:38, 13. Sep. 2017 (CEST)

Lesenswerter oder Exzellenter Artikel: Abstimmung

Antrag abgelehnt: Mehrheit gegen Auszeichnung (2 Exzellenz-Stimmen, 1 Lesenswert-Stimme, 6 keine Auszeichnung, 1 Enthaltung)

Eine Abstimmung über die Auszeichnung des Artikels Pokémon Sonne und Mond ist gestartet worden. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann eine Stimme abgeben. Die Abstimmung läuft vom 30.12.2021 bis zum 27.01.2022 um 23:59:59 Uhr. Die Auszählung erfolgt folgendermaßen: Gibt es eine ⅔-Mehrheit für „Exzellent“, so wird der Artikel als exzellent ausgezeichnet. Falls sich stattdessen für „Exzellent“ und „Lesenswert“ zusammen eine ⅔-Mehrheit ergibt, so wird der Artikel als lesenswert ausgezeichnet. Andernfalls wird keine Auszeichnung vergeben.

Exzellent

1. Ich finde, dass der Artikel eine Auszeichnung verdient hat. Der Artikel entspricht erstmal der Musterstruktur des Projekts, was ich für einen großen Pluspunkt halte. Daher wirkt auch die Ordnung und die Struktur schlüssig. Die Fließtexte, von denen reichlich vorhanden sind, lesen sich wirklich gut und laden zum Weiterlesen in anderen Artikeln ein, zumal das auch so gut umgesetzt ist. Die wichtigsten Aspekte des Spiels werden kurz angerissen, sodass der Leser weiß, worum es geht und was das Beschriebene überhaupt ist. Die kleinen Abschnitte z. B. zur Inselwanderschaft und zu den Z-Attacken reißen das Grundgeschehen an, aber sind keine Kurzbeschreibungen des jeweiligen Artikels, auf den ja in diesem Abschnitt verlinkt wird. Von daher finde ich, dass die Inhalte hier gut getroffen sind - nicht zu kurz und nicht zu lang, sodass man sich die anderen Artikel gar nicht mehr anschauen würde.

Beachtlich finde ich hier auch die detaillierte Recherche, die betrieben wurde, besonders im Bereich der Rezension. Hier sind die Aussagen mit Quellen gestützt, was in einer Enzyklopädie und vor allem in einem wertenden Abschnitt absolut von Nöten ist. Die Quellseiten an sich kann ich leider nicht einschätzen, weil ich sie schlicht bisher noch nie besucht habe, aber von dem, was sich so beim Überfliegen ergeben hat, scheint das einen guten Rahmen zu haben.

Optisch gesehen macht der Artikel schon etwas her, allerdings finde ich, dass die Bebilderung an ein paar Stellen zu eng und an anderen Stellen zu weit auseinander liegt. Hier würde ich mir wünschen, dass die Bilder flüssig über den Artikel verteilt sind, auch wenn ich sehr gut verstehen kann, dass das nicht immer möglich ist.

Nach meiner Einleitung brauche ich zur Ausführlichkeit glaube ich nichts mehr sagen. Ich finde die Textlängen angenehm und vor allem auch den Abschnitten entsprechend. Der Charakterabschnitt ist da meiner Meinung nach lang genug, denn die Charaktere selbst werden ja in ihren Artikeln beschrieben. Was ich mir hier allerdings noch gewünscht hätte, wäre eine Erwähnung von Professor Burnett und der Mutter - ja, es mag offensichtlich sein, dass die Mutter auch in diesem Spiel existiert, aber das spricht nicht dagegen, sie in einem Nebensatz zu erwähnen. Professor Burnett ist immerhin die Frau des Professors und forscht an einem thematisch wichtigen Teil des Spiels, da kann eine Erwähnung nicht schaden.

Den Lesefluss finde ich kaum an irgendeiner Stelle gestört. Es gibt quasi immer einen roten Faden, auch wenn dieser durch Überschriften verstärkt werden könnte, allerdings hätte man dann das Problem, dass die Abschnitte wirklich Abschnitte werden und kein zusammenhängender Text. Das ist also ein Zwiespalt, den man hier betritt. Letztendlich ist der Fließtext der Handlung und der Funktionen und Spielinhalte interessant gehalten, sodass man bei der doch beachtlichen Textlänge dranbleibt und einfach weiterliest. Die weiteren, kurzen Einleitungen in den Abschnitten zu den Charakteren sind ebenfalls sehr gut beschrieben und beinhalten das Mindestmaß, das ich hier sehen möchte und schießen auch nicht über das Ziel hinaus.

Die Bebilderung hatte ich bereits bei der Optik angesprochen, allerdings möchte ich hier noch erwähnen, dass mir die Aussagekraft der Bilder sehr gefällt. Man hat einen gewissen Anteil an Bildern direkt aus dem Spiel, aber auch Artworks eingebaut, die nochmal eine andere Wirkung auf das Spielerlebnis bringen. Der Unterschied zwischen Screenshot und Artwork ist vor allem sinnvoll gewählt. In der Handlung werden ausschließlich Ingamescreenshots verwendet, die zudem wichtige Knackpunkte der Handlung oder der Neuerungen sind. Zur Region selbst wurde das Artwork gewählt, das hier wirklich sehr schön den Beschreibungstext der Region unterstützt. Ein Bildchen eines Z-Kristalls hätte ich mir im Abschnitt Spielfunktionen und Inhalte noch gewünscht. Ansonsten brilliert der Artikel auch in diesem Punkt.

So, nachdem ich jetzt meine Stimme formuliert habe, habe ich gemerkt, dass ich hier an diesem Artikel eigentlich bis auf wenige Kleinigkeiten nichts auszusetzen habe. Von daher wandert meine Stimme einfach mal einen Abschnitt höher zu exzellent, denn lesenswert ist der Artikel allemal und ich sehe keinen Grund, nicht für exzellent zu stimmen. -- ~~ feblue 15:25, 1. Jan. 2022 (CET)

1. (2. eigentlich; scheinbar mögen die #-Listen keine Absätze) Der Artikel trifft mMn das Konzept eines Spiele-Artikels, wie in der Musterstruktur beschrieben, nahezu perfekt. Es sind wirklich schöne Fließtexte, ohne Ruckeleien oder Turbulenzen, schön flüssig von Anfang bis Ende. Bei Handlung und Spielfunktionen kann man denke ich überlegen, ob weitere Unterabschnitte besser wären, aber da stehen Übersichtlichkeit und Lesefluss in Konflikt, von demher ist das n subjektives Thema, bei dem ich auf beiden Seiten die Vor- und Nachteile sehe. Bei der Handlung finde ich die Story gut abgedeckt, während aber darauf geachtet wird, nicht zu sehr ins Detail zu gehen, wobei man an ein zwei Stellen denke ich noch oberflächlicher sein könnte, damits einmal mehr eine Übersicht ist und zum Anderen weniger spoilert (dass Spoiler unvermeidbar sind, ist natürlich klar, sie sollen bloß in Grenzen gehalten werden). Allerdings sind das wirklich hauchfeine Aspekte. Wenn man über die diskutiert, ists für mich eigtl. schon klar, bei welcher Auszeichnung man sich bewegt ;) Bei Charakteren dachte ich erst, dass die Vorstellungen etwas arg knapp sind, aber durch die Abschnitte weiß man, wer die Leute sind und für näheres würde man dann eigtl. bloß in Kurzfassungen der Beschreibungen auf den Charakter-Artikeln enden. Von daher ist imo. auch hier der Artikel sehr gut aufgebaut und das Spiele-Artikel-Konzept perfekt getroffen. Bei Spielefunktion und Inhalte kann ich ebenfalls nur sagen, dass es perfekt die Struktur trifft, bloß die Ultrabestien vermisse ich in dem Abschnitt. Quasi gleiches Ding ist beim Abschnitt Pokémon. Dort könnte sich vermutlich ein eigener Abschnitt für die Ultrabestien anbieten. Entwicklung und Veröffentlichung gefällt mir ebenfalls sehr gut. Hat man Infos über irgendwelche Vermarktungsstrategien? Die würden den Abschnitt denke ich noch perfektionieren. Aber das ist natürlich kein Muss. Der Abschnitt Rezension hat mich sehr begeistert, besonders die vielen Quellen finde ich beachtlich. Der Abschnitt zu Pokémon Bank ist imo. gerechtfertigt und in guter Länge gehalten. Bei der Bildershow gefällt mir die Auswahl sehr gut. Abschließend: Der Trivia-Abschnitt beinhaltet mMn vollständig trivia-würdige Sätze. Das ist doch schon Grund genug für eine Auszeichnung

Eine Zusammenfassung: Das mit den Ultrabestien sollte man denke ich noch hinzufügen, abgesehen davon sehe ich wirklich nur Kleinigkeiten und sehe in dem wirklich gut geschriebenen Artikel ein grandioses Musterbeispiel für die Struktur der Spiele-Artikel. So stelle ich mir exzellente Artikel vor.--DeXter 14:48, 24. Jan. 2022 (CET)

Lesenswert

1. Obwohl ich einige Kritikpunkte sehe, verdient der Artikel für mich noch knapp die Auszeichnung Lesenswert. Im Folgenden meine Anmerkungen:
   - Der Abschnitt zur Handlung ist meiner Meinung nach gut geschrieben, fühlt sich für mich aber ein bisschen zu repetitiv an (überspitzt gesagt teilweise wie eine endlose Wiederholung von "Der Protagonist geht dorthin, dort trifft er auf den, dann passiert das"). Vielleicht ist diese gefühlte Wiederholung bei dem geforderten Detailgrad aber auch unabdingbar und in jedem Fall gibt es aus sprachlicher Sicht genügend Vielfalt.
   - SwowoJonny und Ryuichi haben viele fehlende Informationen genannt, die in den Abschnitt zu Spielfunktionen und Inhalten gehören würden. Diese Kritik ist durchaus berechtigt, allerdings hat auch ein zusammengefasster Abschnitt, wie wir ihn jetzt haben, seine Vorteile. Ich würde mir deswegen etwas mehr Informationen an den Stellen wünschen, wo sie am dringendsten nötig sind.
   - Aufgrund ihrer Länge halte ich Unterabschnitte in den Abschnitten zur Handlung und den Spielfunktionen für angebracht.
   - Der Fließtext im Charakter-Abschnitt ist zwar kurz, nennt aber alle wichtigen Charaktere mit ihrer Funktion. Es ist meiner Meinung nach in Ordnung, wenn weitere Details nur in den verlinkten Charakter-Artikeln zu finden sind.
   - Meiner Meinung nach ist die Spielwelt eines Pokémon-Spiels mindestens genauso wichtig wie die Charaktere, deswegen würde ich hierfür gerne einen eigenen Abschnitt sehen, obwohl er in der Musterstruktur nicht vorgesehen ist. Bei der Alola-Region bietet sich ein solcher Abschnitt auch besonders an, da man anders als bei anderen Regionen nicht "willkürlich" die wichtigsten Orte auswählen muss, sondern kurz jede der vier (oder fünf) Inseln beschreiben kann.
   - Zumindest eine Referenz zu den Zusatzeditionen Ultrasonne und Ultramond sollte es geben.
   - Ganz konkret würde ich mir eine Quelle dafür wünschen, dass der Battle Royale eingeführt wurde, "da die benötigte Rechenleistung der Grafik Kämpfe mit mehreren Spielern nicht mehr ermöglicht". --Lasagne (Diskussion) 12:07, 26. Jan. 2022 (CET)

keine Auszeichnung

1. Charaktere sind absolut ausbaufähig, grade da es wohl eines der Charakter-stärksten Spiele ist, Ultrabestien können in einem Abschnitt angeschnitten werden, genau so auch Regionalformen, Abschnitt zur Spielwelt sollte auch existieren. Entwicklung und Veröffentlichung kann mit Sicherheit auch ausgebaut werden. Solange das alles fehlt, kann ich es irgendwie auch nicht mit guten Gewissen auszeichnen, auch wenn das was da ist, wirklich gut ist. -- MfG, SwowoJonny 00:12, 31. Dez. 2021 (CET)
2. Sehe jetzt ehrlich gesagt nicht unbedingt, wo sich der Artikel so stark abhebt, dass er als einziger Artikel zu den Hauptreihenspielen ausgezeichnet werden sollte. Ratequaza 10:48, 31. Dez. 2021 (CET)
3. Ich schließe mich in Punkto Charaktere und UBs Jonny an. Ultrabestien wurden viel zu wenig hervorgehoben, und wenn ich mir bspw. im ORAS Artikel mal die Charaktere anschaue finde ich das sie in diesem Artikel sehr wenig behandelt wurden. Die Abschnitte zur Handlung und zu den Spielfunktionen wiederum, finde ich allerdings ganz gut. Dennoch überwiegt für mich das was fehlt. Der Artikel ist definitiv nicht schlecht, aber dennoch finde ich das ein auszeichnungswürdger Artikel besser ausgebaut sein müsste. Ich kam, sah und bearbeitete Bennett ^Diskussion 14:11, 1. Jan. 2022 (CET)
4. Swowo hat hier bereits gut vorgelegt was fehlt. Für mich sollte ein Spieleartikel die Neuerungen, wichtige Charaktere, Pokémon usw. aufgreifen. Der Spielinhalte-Abschnitt ist für mich ziemlich zusammengestaucht und unübersichtlich hier wäre eine Detailierte Absplittung in einzelne Sektionen sehr sinnvoll. Wir haben mit dem Rotom-Dex erstmals eine Orientierungsunterstützung, es gibt keine VM-Attacken, keine Arenen, Z-Attacken wurden eingeführt, erstmals keine Antagonisten die reine Verbrecher sind, veränderte Spielmechaniken wie die SOS-Rufe, UBs die i.wo Pokémon sind und dann doch wieder nicht, Evos von Legis usw. Es gibt da echt so viele Elemente die mMn in einen Spieleartikel ordentlich aufbereitet gehören was hier einfach nicht der Fall ist da der Artikel in vielen Punkten zu stark zusamemngekürzt wurde, sowas stelle ich mir bei USUM vor weil da einfach kaum was erneuert wurde doch aber nicht bei SoMo wo sovieles neu eingeführt und probiert wurde. Bei besserer Aufsplittung und stärkerer Beleuchtung sehe ich durchaus Potenzial das dieser Artikel lesenswert werden könnte. * Ryuichi ~ ^PL ~ Nur wer erwachsen wird und Kind bleibt, ist ein Mensch ^Diskussion 15:33, 1. Jan. 2022 (CET)
5. Für mich ist insbesondere der „Spielfunktionen und Inhalte“-Teil schlicht ein Chaos. Battle Royale gefolgt von Änderung am Statusbildschirm und von da aus irgend einem Grund eine Überleitung zu Z-Attacken... warum nicht irgendwie in technische Änderungen und Inhaltserneuerungen aufgetrennt? Ansonsten ist insb. der Pokémon-Abschnitt etwas kurz geraten, Schutzpatrone sollte man imo. auch noch erwähnen. Trivia kann gefühlt auch irgendwo untergebracht werden - und ansonsten siehe die anderen Meinungen. Insgesamt für mich nah an lesenswert (Handlung und Rezeption sind's für mich schon grundsätzlich, wenn man Triviateile in die Rezeption einfügt), aber für den Rest des Artikels sinds die Summe an kleinen Dingen die mich zum Contra bewegen. --Mecanno-man^Mäh 17:38, 27. Jan. 2022 (CET)
6. Ein paar Teilüberschriften würden nicht schaden, denn wie Mec finde ich es durcheinander: Erst etwas zu einigen Neuerungen, dann plötzlich, worauf Alola basiert... Auch der Charaktere-Part überzeugt mich irgendwie nicht. Kann man die ganzen Leutchen nicht besser darstellen? Das Isso 08/15 ^Konter 18:07, 27. Jan. 2022 (CET)

Enthaltung

1. Auch wenn ich den Artikel vorgeschlagen habe, will ich mich hier enthalten, da ich vermutlich etwas partaiisch bin. Jones ^Albtraum? 23:18, 30. Dez. 2021 (CET)

Kommentare